Court allows partial payment of fine in installments due to debtor's lack of income under TMS § 45.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court issued an order allowing Sulev Bachfeldt to pay his fine and enforcement costs in monthly installments over six months. Bachfeldt argued he lacked a permanent income to pay the full amount immediately, while the creditor sought full immediate payment. The court ruled that immediate full payment would cause severe financial hardship, justifying the suspension of enforcement under TMS § 45.
Regeste Legislator
Généré par l'IATMS § 45; The court may suspend enforcement proceedings or extend the payment period if continuing the proceedings would be unfair to the debtor, balancing the creditor's interests with the debtor's family and financial situation.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
4 – 07 – 1848
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
03. mai 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number
4 – 07 – 1848 Kohtunik Anne Ennok Täiteasja number 052/2007/3211 Taotluse esitaja SULEV BACHFELDT, isikukood 35507200216
RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Sulev Bachfeldtile tema suhtes kohtutäitur U. T algatatud poolt täiteasjas 052/2007/3211 nõutava põhisumma ja täitekulude tasumine ositi igakuiste maksetena 6 kuu jooksul. Määrus väljastada Sulev Bachfeldtile ja kohtutäitur U. T-le
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.
Määruse motiivid:
Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 21.02.2007.a. otsusega väärteoasjas karistati Sulev Bachfeldti rahatrahviga 6900,00 krooni. Nimetatud otsuse alusel on kohtutäituri poolt algatatud täiteasi 052/2007/3211.
Sulev Bachfeldt esitas 23.04.2007.a. kohtule taotluse, milles palub võimaldada temale eelnimetatud väärteoasjas määratud rahatrahvi ja täitekulude tasumine ositi igakuiste maksetena 6 kuu jooksul. Sulev Bachfeldt põhjendab esitatud taotlust asjaoludega, et käesoleval ajal puudub tal püsiv sissetulek, et tasuda rahatrahv ja täitekulud koheselt täies ulatuses. Esitatud taotlusele on lisatud otsus väärteoasjas, materjalid täitetoimikust.
Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Sulev Bachfeldt on põhjendanud, miks ta ei ole suuteline tasuma temale määratud rahatrahvi koheselt täies ulatuses. Kohus leiab, et mõistetud rahatrahvi viivitamatul ja täies ulatuses tasumisel võib taotlejal tekkida raske majanduslik olukord. Samuti on taotleja avaldanud, et ta ei hoia rahatrahvi ja täitekulude maksmisest kõrvale ja soovib need täies ulatuses tasuda. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes TMS § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Sulev Bachfeldtile Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 21.02.2007.a. otsusega mõistetud rahatrahvi tasumine.
Anne Ennok täitmiskohtunik