Legislator Jurisprudence & Législation
1-07-4950\1 Généré par l'IA

Court convicts defendant of theft via settlement, ordering restitution and fines for property damage.

Numéro de cause 1-07-4950\1
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court accepted a plea agreement to convict the defendant of theft and impose a one-year prison sentence. The defendant admitted to stealing aluminum, insulation material, and a motorcycle from three victims in 2005 and 2006. Since all parties agreed to the terms, the court ruled that the procedure was lawful and the defendant must pay restitution and legal fees.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 199 lg 2 p 4, 8; KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 4, 249, 311, 313: In a plea agreement procedure, if the defendant understands the agreement and it is a free will expression, the court must convict and sentence according to the agreement terms.

Mots-clés

Généré par l'IA
theft by theft plea agreement procedure criminal settlement restitution order legal fees recovery suspended sentence confiscation of tools

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 199 lg 2 p 4, 8
süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav J.I.
KrMS § 239 lg 4
Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 4, 249, 311, 313.
KrMS § 248 lg 1 p 4
KrMS § 249
KrMS § 311
KrMS § 313
KrMS § 175
KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.
KrMS § 179
KrMS § 180
KrMS § 126 lg 3 p 2
vastutavale hoiule, tuleb kohtuotsuse täitmisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel vastutavast hoiust vabastada.
KrMS § 126 lg 3 p 4
Asitõendid - torujupp, näpitsad (kahes osas) ja kaks kruvikeerajat, mis on hoiul Lõuna Politseiprefektuuri Jõgeva politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis, tuleb kohtuotsuse täitmisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1(3)

Kriminaalasi nr 1-07-4950

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

23 aprill 2007 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-4950 (07260100468) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi J.I. süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav J.I.

Elukoht: XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, XXX klassi haridust, emakeel-eesti keel, töökoht XXX, ketassaeraami operaator, kriminaalkorras karistatud: 1) 14.05.2004 Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi 1 a 3 k 2 a katseajaga; 2) 03.12.2004 Jõgeva Maakohtu määrusega karistus täitmisele pööratud; KarS § 76 alusel vabastati vanglast enne tähtaega 05.08.2005 ärakandmata osaga 6 k 1 päev katseajaga 1 aasta; Tartu MK Jõgeva kohtumaja 16.05.2006 määrusega pöörati täitmisele kandmata karistus 6 k 1 p vangistust (tl 20-24, 25-34), väärteokorras karistatud, tõkend-kahtlustatavana kinni peetud 05.02.2007 ( tl 35-36), vahistatud alates 06.02.2007 (tl 47-48) Kaitsja Vandeadvokaat Dagmar Saks RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada J.I. KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

Välja mõista J.I-lt kuriteoga tekitatud kahju katteks: 1) 1500 (üks tuhat viissada) krooni A.P. kasuks, mis kanda a/a-le 221021406307; 2) 900 (üheksasada) krooni E.P. kasuks, mis kanda a/a-le 10102023106002; 3) 1000 (üks tuhat) krooni J.R. kasuks, mis kanda a/a-le 10022404676008.

2(3) Sisse nõuda J.I-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni; 2) kaitsetasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti vandeadvokaat Dagmar Saksa poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid - mootorratas KMZ reg nr XXX, mis on antud J.R. vastutavale hoiule ja üks pakk kivivilla Paroc, mis on antud kannatanu E.P. vastutavale hoiule, tuleb kohtuotsuse täitmisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel vastutavast hoiust vabastada. Asitõendid - torujupp, näpitsad (kahes osas) ja kaks kruvikeerajat, mis on hoiul Lõuna Politseiprefektuuri Jõgeva politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis, tuleb kohtuotsuse täitmisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

J.I. suhtes tõkendina kohaldatud vahistamine tuleb jätta muutmata ja talle mõistetud karistuse algust arvestada vastavalt KarS § 68 lg 1 alates 05. veebruarist 2007.a.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

J.I. süüdistatakse selles, et tema, KarS § 199 lg 2 p 4 järgi täheldatud isikuna 2005 a suvel XXX võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis A.P-le kuuluvate abihoonete juurest 30 kg alumiiniumi ja ca 500 kg muud vanametalli väärtusega kokku 1500 krooni. Peale selle J.I. süüdistatakse selles, et tema, KarS § 199 lg 2 p 4 järgi täheldatud isikuna 2006 a detsembrikuus XXX tungis ukse kruvide lahti keeramise teel E.P-le kuuluvasse ehitusjärgus majja, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära 3 pakki kivivilla Paroc väärtusega ´a 400 krooni, kokku väärtusega 1200 krooni ning haamri väärtusega 100 krooni, kokku on kuriteoga tekitatud E.P-le varalist kahju 1300 krooni. Peale selle J.I. süüdistatakse selles, et tema, KarS § 199 lg 2 p 4 järgi täheldatud isikuna murdis 05.02.2007 öösel ukselukustuse lahtimurdmise teel XXX maja kõrval asuvasse garaaži, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära J.R-le kuuluva mootorratta KMZ reg nr XXX väärtusega 5000 krooni, ukse lukustuse lõhkumisega on J.R-le tekitatud varalist kahju 1000 krooni. Seega pani J.I. toime KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 199 lg 2 p 4, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks aasta vangistust. Karistuse kandmise algust arvestada J.I. kahtlustatavana kinnipidamisest, s. o 05. veebruarist 2007 a. Välja mõista J.I-lt kuriteoga tekitatud kahju katteks A.P. kasuks 1500 krooni, mis kanda a/a nr 221 021 406 307 Hansapangas. Välja mõista J.I-lt kuriteoga tekitatud kahju katteks E.P. kasuks 900 krooni, mis kanda a/a nr 10102023106002 SEB EÜP-s. Välja mõista J.I-lt kuriteoga tekitatud kahju katteks J.R. kasuks 1000 krooni, mis kanda a/a nr 10022404676008 SEB EÜP-s. Asitõendid: mootorratas KMZ reg nr XXX, antud kannatanu J.R- le vastutavale hoiule (tl 42) ja üks pakk kivivilla Paroc, antud kannatanu E.P-le vastutavale hoiule (tl 83), vabastada vastutavast hoiust kohtuotsuse jõustumisel. Sündmuskohalt leitud asitõendid – J.I-le

3(3) kuuluvad kuriteo toimepanemise vahendid torujupp, näpitsad (kahes osas) ja kaks kruvikeerajat, antud Lõuna Politseiprefektuuri Jõgeva politseijaoskonna asitõendite hoiuruumi (tl 7), hävitada kui väärtusetud kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 4, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Kohtunik