Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-07-2565\1 Généré par l'IA

Court convicts defendant of assault via summary procedure and imposes a 3000 krooni fine.

Numéro de cause 1-07-2565\1
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant, G.F., of assault under summary procedure and sentenced him to a fine of 3000 krooni. The prosecution alleged that G.F. struck his partner with a fist, causing physical pain, while intoxicated on January 16, 2007. The court accepted the evidence, noting the defendant's prior record and the clarity of the facts, thereby upholding the summary procedure and the proposed penalty.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 121; KrMS § 254: The court may apply summary procedure for second-level offenses where facts are clear and the defendant has a prior record, resulting in a conviction and fine.

Mots-clés

Généré par l'IA
summary procedure assault conviction financial penalty second-level offense prior criminal record

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 121
Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 13.aprill 2007.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-06-2565 Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kriminaalasi G.F-i süüdistus KarS § 121 järgi käskmenetluses Süüdistatav G.F
KrMS § 254

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Kriminaalasi nr 1-07-2565

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 13.aprill 2007.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-06-2565 Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kriminaalasi G.F-i süüdistus KarS § 121 järgi käskmenetluses Süüdistatav G.F

Isikukood xxx RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada G.F KarS § 121 järgi ning karistada teda rahalise karistusega

60 päevamäära (arvestades päevamäära suuruseks 50 krooni) s.o summas 3000 (kolm tuhat) krooni.

2. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti

Ühispangas konto nr 10220034796011 või Hansapangas konto nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „G.F, 1-07-

2565, rahaline karistus“. Tasumist tõendavad kviitungid edastada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleisse.

3. G.F-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.

4. Välja mõista G.F-ilt riigituludesse menetluskulud:

• sundraha summas 5400 krooni;

• kaitsjatasu summas 495, 60 krooni

Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti

Ühispangas arve nr 10220034

800017 või Hansapangas konto nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „G.F 1-07-2565 sundraha“; „G.F 1-07-2565 kaitsjatasu“. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

KURITEO ASJAOLUD, SÜÜDISTUSE KVALIFIKATSIOON

G.F-i süüdistatakse selles, et tema teise inimese tervise kahjustamise eesmärgil 16.01.2007.a kell 13.00 olles alkoholijoobes lõi tüli käigus rusikaga rindu oma elukaaslasele I. D-le, tekitades talle füüsilist valu. Samuti 16.01.2007.a kella 16.00 paiku lõi tüli käigus rusikaga näkku oma elukaaslasele I. D-le tekitades talle füüsilist valu.

Seega G.F pani toime teise isiku tervise kahjustamise löömisega, kehalise väärkohtlemise st pani toime KarS §-s 121 ettenähtud kuriteo.

KURITEOGA TEKITATUD KAHJU LAAD JA SUURUS Kuriteoga tekitatud varalist kahju ei ole kriminaalmenetluse käigus tuvastatud.

SÜÜDISTATAVALE MÕISTETAVA KARISTUSE MOTIIVID

Prokurör pidas võimalikuks G.F karistamist toimepandud kuriteo eest rahalise karistusega 60 päevamäära summas 3000 krooni arvestades miinimumpäevamäära suuruseks 50 krooni.

Kohus tutvunud kriminaalasjas kogutud tõenditega, nõustub prokuröri ettepanekuga. G.F pani toime teise astme kuriteo, ta on varem kriminaalkorras karistatud, kuid karistus on kantud, rahaline karistus on tasutud, tõendamiseseme asjaolud on selged. Seega on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses ja G.F karistamine rahalise karistusega.

Kohus juhindub KrMS §-st 254.

Katre Poljakova /allkiri/ Kohtunik