Court confirmed plea agreement conviction for driving under influence with probation and license revocation.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court confirmed the defendant's guilty plea under a settlement agreement regarding a second offense of driving under the influence. The prosecution and defense agreed to a six-month suspended sentence with a two-year probation period and a one-year revocation of the driver's license. The court validated this outcome by finding no procedural violations in the plea process and applying the statutory provisions for repeat offenders.
Regeste Legislator
Généré par l'IAKarS § 424; KrMS § 248 lg 1 p 4: A plea agreement conviction is valid when the court finds no procedural violations and the defendant accepts the agreed-upon suspended sentence and additional penalties.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
1-07-4254
1 (3)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.aprill 2007. a Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-4254 (07267000606) Kohtunik Vello Lahtvee Kohtuistungi sekretär Kaidi Kanarbik Kriminaalasi V.K. süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras Prokurör Elle Keeman Süüdistatav V.K.
elukoht: XXX isikukood: XXX, töökoht: XXX
kriminaalkorras karistatud 2-l korral
- 06.05.1999.a Pärnu Maakohtu otsusega mõisteti KrK § 143 lg 2 alusel rahatrahv 1 980 krooni;
- 13.06.2003.a Pärnu Maakohtu otsusega mõisteti KarS § 424 alusel tingimisi vangistus 6 kuud katseajaga 2 aastat koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aasta; väärteokorras karistatud 8-l korral Tõkend: ei ole kohaldatud,
Kaitsja vandeadvokaat Avo Pärmann
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256-3 kohus otsustas: Tunnistada V.K. süüdi KarS § 424 ja mõista karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust KarS § 74 järgi tingimisi (18 k) kaheksateist kuulise katseajaga ja allutada käitumiskontrollile
1-07-4254
2 (3) ning määrata katseajaks kriminaalhooldaja, kelle määrab kriminaalhooldusosakonna juhataja. Katseaja algust temal arvata alates 09.04.2007.a. KarS § 50 lg.1 järgi võta lisakaristusena V.K-lt mootorsõiduki juhtimise õigus (1 a) üheks aastaks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkendit kohaldatud ei olnud. Välja mõista V.K-lt riigituludesse: sundraha (2 700) kaks tuhat seitsesada kr. ja kaitsjatasu (2 778,90) kaks tuhat seitsesada seitsekümmend kaheksa kr. ja 90 s. V.K. tasuda väljamõistetud menetluskulud 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „V.K., 1-07-4254, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuse tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale ei saa apellatsioonkaebust esitada, v.a. juhul, kui tegemist on KrMS 9 ptk 2 jao sätete väidetava rikkumisega.
Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et V.K. olles isik, kes omab kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, mille eest 13.06.2003.a Pärnu Maakohus karistas teda KarS § 424 alusel tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga
2 aastat koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aasta ning omades seega KarS § 24 lg 1 alusel erilist isikutunnust,
- 09.03.2007.a kella 13.45 ajal, olles alkoholijoobe seisundis (1.46 mg/l), juhtis XXX juures mootorsõidukit XXX reg.nr XXX, rikkudes sellega liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 4 ning liikluseeskirja § 76 p 1 ja 3 nõudeid
Seega V.K., mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Seega tema, kaasaaitamisega narkootilise aine suures koguses ebaseaduslikule edasiandmisele, pani toime KarS § 22 lg 3 - § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Menetlusosaliste seisukohad
Prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus süüdistatava süüdi tunnistamist KarS 424 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust,
1-07-4254
3 (3) KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisel pööramata kui süüdistatav ei pane 18 kuud käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Lisakaristusena võtta temal ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks.
Maakohtu seisukoht
Kohus leidis, et puuduvad tegude õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja teha kohtuotsus süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta. Kohtukulud tuleb välja mõista süüdistatavalt.
Vello Lahtvee
Kohtunik