Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-06-16527\5 Généré par l'IA

Court convicts defendant of theft, reduces sentence, and orders civil compensation payment.

Numéro de cause 1-06-16527\5
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant of theft and sentenced them to six months of imprisonment with a suspended period. The prosecution argued for a specific penalty, while the defense sought leniency based on prior conduct. The court accepted the evidence, applied statutory reductions, and ordered the payment of civil damages and fines.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 199 lg 2 p 4; KrMS § 238 lg 1 p 4: The court may convict and sentence a defendant for theft under summary procedure, reduce the penalty based on mitigating circumstances, and order the payment of civil damages and fines.

Mots-clés

Généré par l'IA
theft summary procedure suspended sentence civil compensation order criminal detention reduction behavioral control requirements

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 199 lg 2 p 4
Süüdi tunnistada T.I KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistada vangistusega 9
KrMS § 238 lg 1 p 4
KrMS § 238 lg 2
KrMS § 179 lg 1 p 2
KrMS § 180 lg 1
KrMS § 306
KrMS § 309 lg 3
KarS § 68 lg 1
KarS § 68 lg 1 järgi lugeda karistuse hulka T.I poolt eelvangistuses viibitud aeg 26.09.2006-27.09.2006 ja 24.01.2007-30.03.2007, so 2 (kaks) kuud ja 8 (kaheksa) päeva.
KarS § 74 lg 1
KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus 3 (kolme) kuu ja 22 (kahekümne kahe) päeva ulatuses tingimisi täitmisele pööramata kui T.I ei pane 2
KarS § 74 lg 3
KarS § 75 lg 1
KarS § 75 lg 2 p 2
KarS § 75 lg 2 p 2 järgi panna T.I-le käitumiskontrolli ajaks kohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 30.märts 2007 Tallinn Kriminaalasja number 1-06-16527 (06237300858; 07231700281) Kohtukoosseis Kohtunik JANIKA LIPSON Kohtuistungi sekretär THEA TIKENBERG Kohtuistungi tõlk SILVI HINDRIKSON Kriminaalasi T.I süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi lühimenetluses Prokuröri abi MAKSIM KINK Süüdistatav T.I isikukood: xxx Kaitsja EVA RIVIS RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, §

180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s:

1. Õigeks mõista T.I 10.12.2006 ja 24.01.2007 toimepandud, KarS § 199 lg 2 p

4 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises.

2. Süüdi tunnistada T.I KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistada vangistusega 9

(üheksa) kuud.

3. Vähendada mõistetud karistust 1/3, so 3 (kolme) kuu võrra. Kandmisele kuulub vangistus 6 (kuus) kuud.

4. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda karistuse hulka T.I poolt eelvangistuses viibitud aeg 26.09.2006-27.09.2006 ja 24.01.2007-30.03.2007, so 2 (kaks) kuud ja 8 (kaheksa) päeva. Kandmisele kuulub vangistus 3 (kolm) kuud ja 22 (kakskümmend kaks) päeva.

5. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus 3 (kolme) kuu ja 22 (kahekümne kahe) päeva ulatuses tingimisi täitmisele pööramata kui T.I ei pane 2

(kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut, tahtlikku kuritegu ja täidab käitumiskontrollinõudeid KarS § lg alusel Harju Maakohtu

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

6. KarS § 75 lg 2 p 2 järgi panna T.I-le käitumiskontrolli ajaks kohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

7. Määrata T.I alaliseks elukohaks.

8. T.I suhtes kohaldatud tõkend, vahistamine, tühistada. Isik vabastada kohtusaalist.

9. Iraida Koemets’a tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista T.I-lt Iraida

Koemets’a kasuks 1 100,00 krooni.

10. II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 5 400,00 Välja mõista T.I-lt (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse.

11. riigituludesse 1 864,40 krooni riigi Välja mõista menetluskuludena T.I-lt õigusabi kasutamise eest ja 2 880,00 krooni ekspertiisitasu.

12. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049764. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul otsusega tutvumisest.

Menetluskulude hüvitamise otsustusele on võimalik esitada määruskaebus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 10 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Selgitada, et apellatsiooniteate esitamise tähtaeg on 5.aprill 2007. Kohtuotsus on tervikuna kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis 15 päeva möödumisel alates apellatsiooniteate esitamisest.

Selgitada, et üksnes menetluskuludega mittenõustumise korral on õigus need vaidlustada määruskaebe korras KrMS 15.ptk järgi.

Selgitada, et sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks.

Kohtu seisukoht:

KrMS § 315 lg 7 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes KrMS § 311 ja 313 sätestatu kui ükski kohtumenetluse pool ei ole tähtaegselt teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Apellatsiooniteate esitamise tähtaeg oli 5.aprill 2007, kohtumenetluse pooled apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ei teatanud.

Kohtunik: /allkiri//pitsat/