Court denies conditional release before sentence end due to new prison drug charges and recidivism.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court denied the request for conditional release before the expiration of the sentence term. The defendant, Roman Levinov, sought release citing exhaustion, while the prison argued against it due to his eighth incarceration and new drug charges. The court ruled that the pending criminal proceedings and his established criminal behavior within the institution precluded early release.
Regeste Legislator
Généré par l'IAKarS § 76 lg 3; KrMS § 432 lg 3: Conditional release before the expiration of the sentence term is not possible if new criminal proceedings have been initiated against the prisoner in the institution, or if the prisoner has a well-established criminal behavior despite multiple prior incarcerations.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.märts 2007.a. Tallinn Kriminaalasja number
1-07-3154 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Ennok, sekretär Merike Kunnus, tõlk Marek Litnevski Ennetähtaegse vangistusest vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas Tallinna Vangla Roman Levinov,i kohta. Süüdimõistetu ROMAN LEVINOV, ik 37010170272, Karistatud KarS §
199 lg 2 p 4,8 järgi. Lõplik karistus 1 aasta 7 kuud 2 päeva vangistust. Karistusaja lõpp 27.08.2007.a. Vangla esindaja
Triin Tarendi
Prokurör Žanna Morozova RESOLUTSIOON KarS § 76 lg 3 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada vangistusest tingimisi enne tähtaja lõppu Roman Levinovi.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule.
Määruse motiivid:
Tallinna Vangla ei toeta Roman Levinovi vabastamist, kuna R.Levinov on kriminaalkorras karistatud 11 korda. Kinnipidamisasutuses viibib kaheksandat korda. Tema suhtes on käesoleval ajal alustatud kriminaalmenetlust seoses uimastite tarvitamisega vanglas. Töökohta ei ole. Tugev side perega paistab olevat näiline. Abikaasaga suhted ei toimi tegelikult. R.Levinovil on kõrge enesehinnang. Kriminaalhooldaja pooldab vabastamist, kuna vähe aega on jäänud karistusest kanda.
R.Levinov palub end vabastada, seletas, et ta on väsinud senisest elust ja soovib alustada uut elu ilma seaduserikkumisteta. Prokurör ei toeta R.Levinovi vabastamist. Kohus leiab, et R.Levinovi ei ole võimalik vabastada vangistusest enne tähtaega, kuna tema suhtes on vanglas alustatud kriminaalmenetlust. Samuti arvestab kohus, et R.Levinov viibib vangistuses juba kaheksandat korda, kuid ei ole teinud endale karistustest mingeid järeldusi ja temal on väljakujunenud kriminaalne käitumine.
A.Ennok täitmiskohtunik