Legislator Jurisprudence & Législation
1-06-12427\4 Généré par l'IA

Court dismisses summary procedure for attempted theft as it became a minor offense after statutory change.

Numéro de cause 1-06-12427\4
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court dismissed the summary criminal proceedings against Kamilla Poladašvili for attempted theft. The defendant was charged with a crime under the old Criminal Code, but the law changed on March 15, 2007, reclassifying the act as a minor offense. Since the new law applies retroactively to exclude criminal liability, the court ordered the case file returned to the prosecutor and terminated the proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 5 lg. 2; KrMS § 199 lg. 1 p. 1; KarS § 218 lg. 1: A change in law that excludes criminal liability or reduces punishment applies retroactively, terminating criminal proceedings if the act no longer constitutes a crime.

Mots-clés

Généré par l'IA
retroactive application of law attempted theft minor offense criminal proceedings termination summary procedure dismissal statutory change non-criminal liability

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 5 lg. 2
1, KarS § 5 lg. 2 kohus Määras:
KrMS § 199 lg. 1 p. 1
KrMS § 200
KrMS § 200 kohaselt kui ilmneb KrMS § 199 nimetatud asjaolu, mis välistab kriminaalmenetluse, lõpetatakse menetlus.
KrMS § 238 lg. 1 p. 1
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg. 1 p. 1, KarS § 5 lg.
KarS § 218 lg. 1
Tulenevalt KarS § 218 lg. 1 redaktsiooni muutusest ei ole Kamilla Poladašvili poolt 06.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 16.märts 2007.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06-12427 Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kriminaalasi Kamilla Poladašvili süüdistus KarS § 199 lg. 2 p. 4 – § 25 lg. 2 järgi lühimenetluses Süüdistatav Kamilla Poladašvili

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg. 1 p. 1, KarS § 5 lg. 2 kohus Määras:

1. Tagastada kriminaalasi Kamilla Poladašvili süüdistuses KarS § 199 lg. 2 p. 4- § 25 lg.

2 järgi Põhja Ringkonnaprokuratuuri.

2. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada.

3. Saata käesoleva määruse ärakiri Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonnale.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Kamilla Poladašvili on kohtu alla antud lühimenetluses süüdistatavana KarS §-de 199 lg. 2 p. 4

– 25 lg. 2 järgi selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, ning viibides 06.07.2006.a. kella 14.45 paiku S K-s, püüdis varastada 1 ripsmetušši Max Factor maksumusega

140 krooni, 1 lauvärvi Bourjois maksumusega 189 krooni ning 1 huuleläiget Bourjois väärtusega

160 krooni, kokku kaupa 489 krooni väärtuses, kuid turvatöötaja pidas ta kinni pärast kassadest möödumist. Seega Kamilla Poladašvili isikuna, kes on varem toime pannud varguse, alustades vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult kuriteo toimepanemist, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime varguse katse ehk kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg. 2 p. 4 - KarS § 25 lg. 2 järgi. Kriminaalasi nr. 1-06-12427

Kamilla Poladašvili on kohtu alla antud 03.10.2006.a..

Kuni 15.03.2007 kehtis KarS § 218 järgmises redaktsioonis:

(1) Varavastase süüteo eest väheväärtusliku asja või väheolulise varalise õiguse vastu, välja arvatud röövimine ja väljapressimine, kui puuduvad süüteokoosseisus sätestatud raskendavad asjaolud – karistatakse rahatrahviga kuni kolmsada trahviühikut või arestiga.

(2) Käesoleva paragrahvi lõike 1 tähenduses loetakse väheväärtuslikuks asjaks või väheoluliseks varaliseks õiguseks asja või õigust, mille rahaline väärtus ei ületa kahtekümmend miinimumpäevamäära või mille kahjustamisel käesoleva seadustiku §-des 203, 204 ja 206 sätestatud juhtudel ei põhjustatud olulist kahju.

Alates 15.03.2007 kehtib KarS § 218 järgmises redaktsioonis:

(1) Varavastase süüteo eest väheväärtusliku asja või väheolulise varalise õiguse vastu, välja arvatud röövimine, väljapressimine ja asja omavoliline kasutamine vägivalla abil ning tulirelva, laskemoona, lõhkeaine, kiirgusallika, narkootilise või psühhotroopse aine või nende lähteaine, suure teadusliku, kultuurivõi ajalooväärtusega eseme vargus, – karistatakse rahatrahviga kuni kolmsada trahviühikut või arestiga.

(2) Käesoleva paragrahvi lõike 1 tähenduses loetakse väheväärtuslikuks asjaks või väheoluliseks varaliseks õiguseks asja või õigust, mille rahaline väärtus ei ületa kahtekümmend miinimumpäevamäära või mille kahjustamisel käesoleva seadustiku §-des 203, 204 ja 206 sätestatud juhtudel ei põhjustatud olulist kahju.

Tulenevalt KarS § 218 lg. 1 redaktsiooni muutusest ei ole Kamilla Poladašvili poolt 06. juulil 2006.a toimepandud varguse katse alates 15.03.2007.a enam kuriteona karistatav KarS § 199 lg.

2 p. 4 - § 25 lg. 2 järgi, vaid on karistatavad väärteona KarS § 218 lg. 1 järgi.

KarS § 5 lg. 2 kohaselt on seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, tagasiulatuv jõud. KrMS 199 lg. 1 p.1 kohaselt ei alustata kriminaalmenetlust kui puudub kriminaalmenetluse alus. KrMS § 200 kohaselt kui ilmneb KrMS § 199 nimetatud asjaolu, mis välistab kriminaalmenetluse, lõpetatakse menetlus. KrMS § 238 lg. 1 p. 1 kohaselt teeb kohus määruse kriminaaltoimiku prokuratuurile tagastamiseks, kui puuduvad lühimenetluse kohaldamise alused.

Seega ei ole alates 15.03.2007.a. Kamilla Poladašvili poolt toimepandud varguse katse enam kuriteona karistatav ning seetõttu kuulub kriminaalmenetlus selles asjas lõpetamisele, seega puudub lühimenetluse kohaldamise alus ja kriminaaltoimik tuleb tagastada prokuratuurile.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: