Court dismisses charges due to minor guilt and lack of public interest, ordering community service instead.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court dismissed the criminal charges against the defendant for robbery and public order violation, citing minor guilt and the absence of public interest in prosecution. Although the defendant partially confessed and the victim confirmed no money was taken, the prosecutor requested case termination and community service. The court granted the termination of proceedings but ordered the defendant to perform 16 hours of community service over six months.
Regeste Legislator
Généré par l'IAKrMS § 202; KrMS § 274 lg 5; KrMS § 385 p 7: When guilt is minor, no damage is caused, and public interest in prosecution is absent, the court may terminate criminal proceedings under § 202 while imposing community service obligations.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
1-06-5997
M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
11. jaanuaril 2007 a. Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-5997 (04244000987) Kohtunik Jüri Sakkart Kohtuistungi sekretär Ivika Zvonova Tõlk Leonora Nõmmik Kriminaalasi xxx´i süüdistuses KarS § 257 § 263 p 1 järgi Prokurör Mariza Lillepea Süüdistatav xxx
i.k. xxx, elukoht: xxx, Kohtla-Järve Karistatus Varem kohtulikult karistamata Kaitsja Kaido Kooga Tõkend Elukohast lahkumise keeld
Tuvastas:
xxx süüdistatakse selles, et tema 25.04.2004 aastal kella 12 paiku päeval Kohtla-Järve linnas, xxx, xxx tänava maja nr 11 trepikojas, eesmärgiga teostada oma tõelist või oletatavat õigust, nimelt eesmärgiga saada tagasi oma võlg 100 krooni suuruses summas, mille oh talle võlgu ja ei tagastanud xxx, lõi xxx palju kordi rusikaga näo piirkondaja mõned löögid kohu piirkonda, misjärel otsis läbi xxx riiete taskud ja võttis pükste taskust ära 200 krooni. Kohtuarstliku ekspertiisi akti nr 110 alusel 29 juunist 2004 oli xxx tekitatud alumise lõualuu paremal poole kinnine murd, so. vigastus, mis ei tekita eluohtlikku tervisekahjustust ning kutsub esile lühiajalise tervisekahjustuse kestvusega mitte üle nelja nädala. Oma nimetatud tegevusega pani xxx toime oma toelise või oletatava õiguse teostamise ebaseaduslikus korras, vägivalla kasutamisega, so. KarS § 257 ettenähtud kuriteo. Lisaks sellele, xxx 06.06.2004 päevasel ajal, nainud Kohtla-Järve linnas aadressil Järvekula tee
75 asuva Kohtla-Järve Polütehnikumi hoovis endale vastu tulemas xxx koos naise xxx’ga ja sobra xxx läks nende juurde ja rikkudes jämedalt avalikku korda, võttis kätega kinni xxx jope kraest, viis ta kõrvale, kus lõi xxx jalaga kubemesse ja rusikaga paremale poole rinna piirkonda, tekitades füüsilist valu. xxx hüüdis kahel korral, et xxx kutsuks välja politsei. xxx lasi xxx lahti alles siis, kui xxx hakkas mobiiltelefonilt politseisse helistama.
Oma nimetatud tegevusega pani xxx toime avaliku korra rikkumise, vägivallaga s.o. pani toime KarS § 263 p 1 ettenähtud kuriteo.
Kohtuistungil tunnistas xxx ennast süüdi osaliselt, selgitades, et raha ta ei võtnud. Kannatanu xxx kinnitas kohtuistungil, et xxx talt raha ei võtnud. Kuna kohtuistungil on tuvastatud, et xxx ei ole xxx raha võtnud palus prokurör ümber kvalifitseerida xxx tegevus KarS § 257 - KarS § 121 peale.
Arvestades seda, et xxx süü nimetatud kuritegude puhul pole suur, tegemist on teise astme kuriteoga, kuriteoga tekitatud kahju puudub ning kannatanul ei ole pretensioone, puuduvad süüd raskendavaid asjaolud puudub prokuröri hinnangul antud isiku suhtes kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi. Käesoleval juhul loeb prokurör põhjendatuks antud kriminaalasja lõpetamist ning juhindudes KrMS § 202 lg 1 esitas prokurör kohtuistungil taotluse kriminaalasjas nr 1-06-5997 (04244000987) menetluse lõpetamiseks. Peale seda taotleb prokurör kohustada xxx teha 16 tundi ühiskondliku tööd.
Süüdistatav xxx ning kannatanu xxx andsid oma nõusoleku kriminaalasja lõpetamiseks KrMS §202 alusel. Samuti xxx andis nõusoleku üldkasuliku töö tegemiseks.
Tutvunud kriminaalasja materjalidega, prokuröri taotlusega, süüdistatava ja tema kaitsja ning kannatanu nõusolekuga lõpetada kriminaalasja menetlus KrMS § 202 alusel leiab kohus, et prokuröri taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. xxx süü nimetatud kuriteo puhul pole suur, tegemist on teise astme kuriteoga, kuriteoga tekitatud kahju on hüvitatud ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Juhindudes KrMS §§ 202, 274 lg.5, 385 p 7 kohus
O t s u s t a s :
Lõpetada kriminaalmenetlus kriminaalasjas nr. 1-06-5997 (04244000987) xxx süüdistuses KarS § 121 § 263 p 1 järgi, seoses avaliku menetlushuvi puudumisega ja seoses sellega, et süü pole suur, KrMS § 202 alusel.
KrMS § 202 lg 2 p 3 alusel kohustada xxx teha 16 tundi üldkasukiku tööd. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 kuud.
KarS § 69 lg.4 alusel kohustada xxx üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 lg.1 p.1-5, ettenähtud kontrollnõudeid:
1. Elama kohtu määratud alalises elukohas.
2. Ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.
3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.
4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva.
5. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks
Üldkasuliku töö tegemise algust arvestada alates 11.01.2007 a.
Määrata xxx üldkasuliku töö tegemiseajaks Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
Tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada.
Välja mõista xxx´lt riigituludesse kohtukulud: ekspertiisi maksumus 2875.- krooni
Välja mõistetud kohtukulud tuleb tasuda 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või a/a221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.
Vastavalt KrMS § 385 p.7 määruse peale ei saa esitada määruskaebust.
Jüri Sakkart Kohtunik