Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-06-8281\3 Généré par l'IA

Court convicts defendant of theft via plea agreement, merges prior sentence, and orders restitution.

Numéro de cause 1-06-8281\3
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant of theft under a plea agreement and merged it with a prior suspended sentence. The defendant admitted to stealing a car tire and a vacuum cleaner, resulting in 2,600 krooni in damages. The court imposed a combined prison term of 11 months and 21 days, ordered restitution to the victim, and waived the travel ban.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 201 lg 1; KrMS § 248 lg 1 p 5: A plea agreement conviction allows for sentence merging with prior judgments, resulting in a combined term where time already served is deducted.

Mots-clés

Généré par l'IA
theft plea agreement sentence merging restitution order travel ban waiver procedural outcome frais de véhicule à moteur état défectueux du véhicule vente de véhicule automobile

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 201 lg 1
KarS § 65 lg 1
KrMS § 248 lg 1 p 5
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas:
KrMS § 175 lg 1 p 4,5
3(3) KrMS § 175 lg 1 p 4,5 järgi on vastavalt määratud kaitsjale makstud tasu 1357 krooni ja toimiku materjalidest koopia tegemise kulu 38.40 krooni.
KrMS § 175 lg 1 p 9
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni.
KrMS § 179 lg 1 p 2
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni.
KrMS § 180 lg 1
Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.
Généré par l'IA
3-14-50073/31
Administrative court dismisses claim for police vehicle relocation damages due to statute of limitations and lack of causation.
1-09-12802/16
Court reduced sentence by one-third and increased by prior unexecuted term for multiple defendants.
1-06-15694\1
Court allows plea deal for negligent traffic accident causing serious injury with suspended sentence.
1-07-11409\3
Court convicts defendant of drunk driving while previously sentenced, imposing probation and revoking driving license.
1-06-4930\2
Teenage defendant convicted of vehicle theft sentenced to probation and suspended travel ban.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1(3) 1-06-8281

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

21. veebruar 2007.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv Prokurör Marju Persidskaja Kriminaalasja number 1-06-8281 (04278002935) Kriminaalasi N.V süüdistus KarS § 201 lg1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav N.V

varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 4 korral; väärteomenetluse korras karistatud 4 korral.

Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld;

käesoleval ajal kannab karistust Tartu vanglas alates 12.01.2007.a. Kaitsja Advokaat Heiki Kuningas RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas:

süüdi tunnistada N.V KarS § 201 lg1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS §65 lg1 alusel suurendada N.V-le mõistetud karistust 04.12.2006.a. Tartu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse 1(üks) aasta vangistust osalise liitmisega ja liitkaristuseks mõista 1(üks) aasta ja 1(üks) kuu vangistust.

Liitkaristusest arvata maha Tartu Maakohtu 04.12.2006.a. otsuse järgi käesoleva otsuse tegemise ajaks kantud karistus 1(üks) kuu ja 9(üheksa) päeva vangistust seisuga 21.02.2007.a.

Lõplikuks karistuseks mõista N.V-le 11(üksteist) kuud ja 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust.

Karistuse kandmise aja algust N.V arvata alates 21.02.2007.a. ja käesoleva asja järgi kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada otsuse kuulutamisest.

2(3)

Välja mõista N.V-lt 1600(üks tuhat kuussada) krooni L.R. kasuks.

Välja mõista N.V-lt 6795.40 krooni (kuus) tuhat seitsesada üheksakümmend viis krooni ja

40 senti) riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

N.V ajavahemikul 12.07.2004-26.07.2004 Tartu maakonnas Laeva vallas Olli talu hoovis omastas tema valdusesse usaldatud L.R. kuuluvalt sõiduautolt Opel Vectra reg. nr. 037 AMV 2 vasakpoolset rehvi koos velgedega koguväärtusega 1600 krooni ja automaki Grundig väärtusega

1000 krooni, millega tekitas L.R. kahju kokku 2600 krooni. Tsiviilhagi on esitatud L.R. poolt summas 1600 krooni. Seega N.V pani toime KarS § 201 lg1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. enda valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise.

Kokkuleppe sisu

KarS § 201 lg1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale N.V-le karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 65 lg1 alusel suurendada N.V-le mõistetud karistust 04.12. 2006.a. Tartu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse 1 (üks) aasta vangistust osalise liitmisega, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 1(üks) kuu vangistust.

Liitkaristusest arvata maha Tartu Maakohtu 04.12.2006.a. otsuse järgi käesolevaks ajaks

(21.02.2007.a.) kantud karistus 1 kuu ja 9 päeva vangistust ning lugeda kandmata karistuseks 11 kuud ja 21 päeva vangistust. Karistuse kandmise aega arvestada alates 21.02.2007.a.

Tsiviilhagi ja asitõendid

Kuriteoga on tekitatud varalist kahju 1600 krooni ja see tuleb välja mõista N.V-lt L.R. kasuks. Asitõend automakk Grundig on tagastatud kannatanule.

Menetluskulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni.

3(3) KrMS § 175 lg 1 p 4,5 järgi on vastavalt määratud kaitsjale makstud tasu 1357 krooni ja toimiku materjalidest koopia tegemise kulu 38.40 krooni.

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik