Court convicts defendant in plea deal for drunk driving and evading prior sentence, imposing combined community service.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court accepted a plea agreement to convict the defendant of drunk driving and evading a prior suspended sentence. The prosecution argued the defendant committed these offenses while on probation, while the defense sought leniency through the settlement process. The court found the agreement valid, combined the new conviction with the unexecuted portion of the old sentence, and sentenced the defendant to seven months of community service.
Regeste Legislator
Généré par l'IAKarS § 424; KarS § 329; KarS § 63 lg 1; KarS § 65 lg 2; KarS § 69; KarS § 75: A court may convict a defendant based on a plea agreement for multiple offenses, including evading a prior sentence, and impose a combined punishment of community service when the defendant consents to the terms.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
20. veebruar 2007 Viljandi kohtumaja
Kriminaalasja number 1-07-2008 (07260200015)
Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Riina Eelmäe Kriminaalasi N.B süüdistuses KarS § 424 ja § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav N.B Kaitsja vandeadvokaat Vello Sikut Asja läbivaatamise kuupäev
20. veebruar 2007
Resolutsioon N.B süüdi tunnistada KarS § 424 ja § 329 järgi ja mõista KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks
2 (kaks) kuud vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 28.06.2006.a. Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s.o. 5 (viis) kuud vangistust ja lõplikuks liitkaristuseks N.B-le mõista 7 (seitse) kuud vangistust.
KarS § 69 alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus 7 (seitse) kuud üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 2 (kaks) tundi üldkasulikku tööd ( 7 kuud vangistust =
210 päeva x 2 ) s. o. üldkasuliku tööga 420 (nelisada kakskümmend) tundi. Üldkasulik töö tuleb teha 6 (kuue) kuu jooksul kuni 20.08.2007.a.
KarS § 69 lg 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt KarS §- s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluja töövõi õppimiskoha muutmiseks.
N.B määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
Võtta ära N.B-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 18 (kaheksateistkümneks) kuuks.
Tühistada N.B suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld.
Välja mõista N.B-lt sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse.
Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.
Edasikaebamise kord
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või - protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdistus N.B süüdistatakse selles, et tema olles karistatud 28.06.2006.a. Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt KarS § 424 järgi, juhtis 23.12.2006 kell 02.20 Viljandi maakonnas Karksi vallas mootorsõidukit Volkswagen Golf reg. märgiga 669 AHJ joobeseisundis.
Seega pani N.B toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.
N.B süüdistatakse selles, et tema 23.12.2006.a. kella 02.20 ajal juhtis mootorsõidukit isikuna, kellelt on Tartu Maakohtu 28. 06. 2006.a. kohtuotsusega mootorsõiduki juhtimise õigus ära võetud 18-ks kuuks alates 05.07.2006.a., millega hoidus kõrvale tema suhtes täitmisele pööratud karistuse täitmisest.
Seega pani N.B toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise.
Kohtu põhjendus
Süüdistatava N.B, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 20. veebruaril 2007 sõlmitud kokkuleppe alusel on N.B-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 ja § 329 järgi KarS § 63 lg 1 alusel vangistus 2 kuud.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 28.06.2006.a. Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s.o. 5 kuud vangistust ja lõplikuks liitkaristuseks N.B-le mõista 7 kuud vangistust.
KarS § 69 alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus 7 kuud üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 2 tundi üldkasulikku tööd ( 7 kuud vangistust = 210 päeva x 2 ) s. o. üldkasuliku tööga 420 tundi. Üldkasulik töö tuleb teha 6 kuu jooksul kuni 20.08.2007.a.
KarS § 69 lg. 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal jälgida kontrollnõudeid vastavalt KarS §-s 75 sätestatule.
KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta N.B-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 18 kuuks.
N.B-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav N.B väljendanud oma tõelist tahet.
Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.
Kohus leiab, et süüdistatav N.B tuleb tunnistada süüdi KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Silvi Maiste Kohtunik