Legislator Jurisprudence & Législation
1-07-1018\3 Généré par l'IA

Court convicts defendant of drunk driving via plea agreement, imposing fine, license suspension, and state fine.

Numéro de cause 1-07-1018\3
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant of drunk driving under a plea agreement, resulting in a guilty verdict and specific penalties. The defendant admitted guilt, and the prosecution and defense agreed on a fine of 10,000 krooni, an eight-month driver's license suspension, and a state fine of 5,400 krooni. The court upheld the plea process as voluntary and legal, confirming the imposition of these sanctions without further evidence.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 424; KrMS § 248 lg 1 p 4, § 249: A plea agreement constitutes a valid expression of the defendant's true will, allowing the court to convict and impose penalties based on the agreed terms when procedural requirements are met.

Mots-clés

Généré par l'IA
drunk driving offense plea agreement procedure criminal conviction financial penalty license suspension state fine voluntary confession défaut de qualité du procureur

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 424
Pärnus Kriminaalasja number 1-07-1018 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Paul Järve Kriminaalasi Ingmar Pajo kokkuleppemenetluses KarS § 424.
KrMS § 248 lg 1 p 4
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4, § 249: Süüdi mõista IP KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus summas (200) kakssada
KrMS § 249
KarS § 50 lg 1 p 1
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta IP lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus (8 k) kaheksaks kuuks.
KrMS § 179 lg 1 p 2
Välja mõista IP KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (5400) viis tuhat nelisada krooni riigi tuludesse, milline tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. veebruaril 2007 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-07-1018 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Paul Järve Kriminaalasi Ingmar Pajo kokkuleppemenetluses KarS § 424. Süüdistatav IP, sünd. XXXa. XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, abielus ülalpidamisel 2 alaealist last, keskeriharidusega

Elukoht XXX, OÜ XXX ehitustööline.

Varem kriminaalkorras karistatud 1.20.12.1995 a. Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 143 lg 2 p 1,2 ja § 186 alusel 4 aastase vabadusekaotusega tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 26.09.2006 a. RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4, § 249: Süüdi mõista IP KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus summas (200) kakssada

50 krooni suurust päevamäära, s.o. kogusummas (10000) kümme tuhat krooni. Rahaline karistus tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064858 ja selgitus „IP, 1-07-1018, rahaline karistus“. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta IP lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus (8 k) kaheksaks kuuks. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Lisakaristuse kohadlamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista IP KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (5400) viis tuhat nelisada krooni riigi tuludesse, milline tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus „IP 1-07-1018, sundraha“. Nimetatud summa kuulub tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahaline karistus ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele esitatavast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest kirjalikult teatada Pärnu Maakohtule. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal on võimalik kohtuotsusega tutvuda. ASJAOLUD : IP oli esitatud süüdistus selles, et tema, olles karistatud 14.12.2004 a. Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt Liiklusseaduse § 74-19 alusel rahatrahviga summas 9300 krooni, milline on tasutud 26.09.2006 a., juhtis 02.09.2006 a. kella 4.40 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, XXX maakonnas, XXX vallas, XXX maantee 2. kilomeetril, liikudes XXX suunas mootorsõidukit XXX ML 400, reg. nr. XXX XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS: Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on IP kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 alusel rahaline karistus summas 200 päevamäära, s.o. 10000 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 8 kuuks. Süüdistuses KarS § 424 järgi tunnistas IP end kohtuistungil täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT: Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav IP tuleb süüdi mõista KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõendeid asjas ei ole. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb süüdistatavalt IP välja mõista sundraha 5400 krooni riigi tuludesse.

Teet Olvik Kohtunik