Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-07-1552\1 Généré par l'IA

Court convicts defendant in plea agreement for burglary, drunk driving, and failure to pay court fines.

Numéro de cause 1-07-1552\1
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court accepted a plea agreement to convict the defendant of burglary, illegal entry, drunk driving, and failure to pay a court order. The prosecution and defense agreed on specific charges and penalties, which the court found to be based on the defendant's genuine intent. Consequently, the court sentenced the defendant to combined prison terms and revoked his driving license for one year.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Criminal Procedure Code § 424; Criminal Procedure Code § 329: A court may accept a plea agreement when the defendant genuinely consents, resulting in a conviction and the imposition of agreed-upon penalties including imprisonment and license revocation.

Mots-clés

Généré par l'IA
plea agreement procedure burglary conviction drunk driving offense combined punishment license revocation court fine enforcement criminal settlement conduite en état d'ébriété qualifiée

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Criminal Procedure Code § 424
Criminal Procedure Code § 329
Criminal Procedure Code § 199
Criminal Procedure Code § 266
Criminal Procedure Code § 63
Criminal Procedure Code § 64
Criminal Procedure Code § 68
Criminal Procedure Code § 50
Généré par l'IA
1-09-21644/4
Court convicts defendant of theft and imposes fine, procedural costs, and license suspension via summary procedure.
1-07-12958\2
Court convicts defendant of drunk driving with prior record, imposing suspended sentence and license revocation.
1-15-10682/6
Court convicts defendant of systematic driving without license under plea agreement and suspends sentence.
1-17-8890/3
Court convicts defendant of drunk driving in plea agreement and substitutes prison sentence with community service.
1-07-13278\2
Court convicts defendant of drunk driving and imposes suspended sentence with probation conditions.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

08. veebruar 2007 Viljandi kohtumaja

Kriminaalasja number 1- 07-1552 (07260100117)

Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Riina Eelmäe Kriminaalasi E.T süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 8, § 266 lg 2 p 1, § 424 ja § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marja-Liina Reissaar Süüdistatav E.T Kaitsja vandeadvokaat Vello Sikut Asja läbivaatamise kuupäev

08. veebruar 2007

Resolutsioon E.T süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ja mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust; süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust, süüdi tunnistada KarS § 424 ja KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel 5 ( viis ) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.01-7.02.2007 s.o. 29 ( kakskümmend üheksa ) päeva, ärakandmata karistus on 9 ( üheksa ) kuud 1 ( üks ) päev.

Karistuse kandmise alguseks lugeda 08. veebruar 2007.

KarS § 50 alusel võtta E.T-lt mootorsõiduki juhtimise õigus ära 1 ( üheks ) aastaks.

Jätta muutmata E.T suhtes kohaldatud tõkend - vahistamine.

Välja mõista E.T-lt Elmar Kivipõllu kasuks 15 ( viisteist ) krooni.

Välja mõista E.T-lt sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse.

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Asitõend - üks paar lõigatud säärtega kummikuid, mis on antud hoiule Viljandi PO asitõendite lattu

– kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või - protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

E.T süüdistatakse selles, et tema olles varem toime pannud vargusi, ajavahemikul 31.detsember 2006.a. kuni 03.jaanuar 2007.a. ühel ööl tungis ukse avamise teel xxxxxxx asuvasse

Heino Otsale kuuluvasse kasvuhoonesse, kust varastas kaks 25 l alumiiniumist kaussi, seejärel tungis ukse avamise teel samal aadressil asuvasse Heino Otsale kuuluvasse kõrvalhoonesse, kust varastas kaks 40 l alumiiniumist piimanõud, põhjustades Heino Otsale vargusega varalise kahju 670 krooni.

Veel süüdistatakse teda selles, et 09.jaanuaril 2007.a. kella 18.30 paiku tungis ukseluku avamise teel xxxxxxxxx asuvasse Elmar Kivipõllule kuuluvasse elamusse, kust varastas koridoris asunud mootorsae Husqvarna-42 väärtusega 4000 krooni ja köögiakna aknalaua pealt 15 krooni, põhjustades vagusega varalise kahju kokku 4015 krooni.

Võõra vallasasja korduva äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varem varguse toime pannud isiku poolt, mis oli toime pandud sissetungimisega pani E.T toime KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Veel süüdistatakse E.T selles, et tema, olles KarS § 266 lg 2 p 1 täheldatud isik, 10.jaanuaril 2007.a. kella 00.30 paiku tungis omaniku tahte vastaselt ukseluku avamise teel xxxxx Elmar Kivipõllule kuuluvasse elamusse.

Valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku sissetungimisega vähemalt teist korda pani E.T toime KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Veel süüdistatakse E.T selles, et tema, olles karistatud 14.09.2006.a. Tartu Maakohtu

Viljandi kohtumaja otsusega KarS § 424 järgi, juhtis 03.jaanuaril 2007.a. kella 14.17 paiku

Tallinnas Sõpruse puiesteel Tulika tänava suunas mootorsõidukit Audi 80 reg.märgiga 735 TDL alkoholijoobes.

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest pani E.T toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Veel süüdistatakse E.T selles, et tema juhtis 03.jaanuaril 2007.a. kella 14.17 paiku

Tallinnas Sõpruse puiesteel Tulika tänava suunas mootorsõidukit Audi 80 reg.märgiga 735 TDL alkoholijoobes, kusjuures mootorsõiduki juhtimise õigus oli temalt 14.09.2006.a. Tartu Maakohtu otsusega äravõetud 6 kuuks.

Täitmisele pööratud kohtuotsuse tahtliku mittetäitmisega pani E.T toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu põhjendus Süüdistatava E.T, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 08. veebruaril 2007 sõlmitud kokkuleppe alusel on E.T-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi vangistus 10 kuud, KarS § 266 lg 2 p 1 järgi vangistus 3 kuud; § 424 ja § 329 järgi KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks vangistus 5 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg. Karistuse kandmise alguseks lugeda 10.jaanuar 2007. KarS § 50 lg 1 alusel võtta mootorsõiduki juhtimise õigus ära 1 aastaks.

Elmar Kivipõllu poolt on esitatud tsiviilhagi 15 krooni.

Asitõend - üks paar lõigatud säärtega kummikuid, mis on antud hoiule Viljandi PO asitõendite lattu

– kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

E.T-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav E.T väljendanud oma tõelist tahet.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et süüdistatav E.T tuleb tunnistada süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 8, § 266 lg

2 p 1, § 424 ja § 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Silvi Maiste Kohtunik