Court convicted defendant of theft and imposed suspended sentence with strict behavioral control conditions.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court convicted the defendant of theft under Article 121 of the Criminal Code and sentenced him to ten months of imprisonment. The court suspended the sentence for two years, subjecting the defendant to strict behavioral control and residence restrictions. This decision was made after evaluating the defendant's criminal history and the specific circumstances of the alleged offenses.
Regeste Legislator
Généré par l'IAKarS § 121; KarS § 74, 75: The court may impose a suspended sentence for theft if the defendant fulfills control requirements and commits no new intentional crimes during the probation period.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
1-07-313
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.jaanuar 2007. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-07- 313 (06260201281) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi Z.I süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Evelin Ansip Süüdistatav
Z.I , elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, AS Eesti Pagar tööline, kriminaalkorras karistamata
Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s :
Süüdi tunnistada Z.I KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.
KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Z.I ei pane kahe aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. Kohustada Z.I käitumiskontrolli ajal:
1. elama oma alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;
2 (2)
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
Määrata Ilme Z.I kahe aastase käitumiskontrolli ajaks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel
Välja mõista Z.I-lt kriminaalmenetluse kulud 5400 (viis tuhat nelisada) krooni sundraha ja 2469 (kaks tuhat nelisada kuuskümmend üheksa) krooni ja 15 senti kaitsja vandeadvokaat Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest. Menetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti
Ühispangas , viitenumbrile 2800049874
CD-plaadil olev Kaido Z.I videoülekuulamine, mis on teostatud 31.10.2006.a. ja lisatud toimiku juurde pitseeritud ümbrikus, hävitada kohtuotsuse jõustumisel..
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu
Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule (Võru kohtumaja) 10 päeva jooksul alates päevast , mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama või vaidlustada otsustus apellatsioonis.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Z.I
süüdistatakse selles, et tema 2005.aaastal oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;
peale selle tema 2006.aasta oktoobri alguses oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on 2469,15 krooni.
Kohtunik