Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-06-16207\2 Généré par l'IA

Court dismisses probation revocation but extends probation period and mandates employment for drug user.

Numéro de cause 1-06-16207\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court dismissed the probation officer's request to revoke Dmitri Vesselov's probation due to his violation of the no-drug-use condition. While the defendant admitted to the violation, the court noted his ongoing treatment, employment, and family circumstances. Consequently, the court extended his probation period by six months and ordered him to secure formal employment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 75 lg 2 p2,4; NPAS § 15`1: Where a probationer violates conditions but demonstrates rehabilitation efforts and mitigating factors, the court may extend the probation period rather than revoke it immediately.

Mots-clés

Généré par l'IA
probation revocation drug use violation probation extension employment mandate rehabilitation treatment criminal probation mitigating circumstances enquête en matière de stupéfiants

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 75 lg 2 p2,4
KarS § 75 lg 2 p2,4 kohaselt kohustati D.
NPAS § 15`1
Harju Maakohtu poolt määratud Dmitri Vesselovile NPAS § 15`1 alusel 15 päeva aresti.
KarS § 199 lg.2 p.4
Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg.2 p.4 järgi ja karistati 6 kuulise vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud.
Généré par l'IA
1-07-5590\1
Court denies early release for recidivist with short remaining sentence and high reoffending risk.
1-17-6600/31
Court grants conditional early release with six-month probation and specific behavioral obligations to Dmitri Rozov.
1-13-2093/15
Court rejects plea agreement for prison term, imposing combined sentence of three years imprisonment.
1-20-822/5
Court confirms plea agreement for theft, imposing suspended sentence with immediate execution portion.
1-08-11772\4
Court denies early release for Dmitri Volkov due to high recidivism risk and lack of rehabilitation progress.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.jaanuar 2007.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06-16207 Kohtukoosseis kohtunik Tatjana Bogdanova sekretär Galina Kovaljova prokurör Kati Miitra kaitsja Merike Borunova

Kriminaalasi kriminaalhooldaja Viktoria Danilova erakorralise ettekande kohtuotsuse täitmisele pööramiseks Süüdistatav Dmitri Vesselov, XXXXXXX, Elukoht Harjumaa XXXXXXXX

RESOLUTSION

1.Jätta rahuldamata kriminaalhooldaja taotlus Dmitri Vesselov `ile karistuse täitmisele pööramiseks. 2.Kohustada Dmitri Vesselov asuma tööle 09.02.07.a. 3.Pikendada Dmitri Vesselov katseaeg 6 kuu võrra, s.o. kuni 07.12.07.a.

Määruse peale on õigus kaevata Harju Maakohtule 10 päeva jooksul.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Dmitri Vesselov oli süüdi mõistetud 08.06.2005.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg.2 p.4 järgi ja karistati 6 kuulise vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud. KarS § 75 lg 2 p2,4 kohaselt kohustati D. Vesselovi mitte tarvitama narkootikume. Politseiameti Karistusregistri ( 29.11.2006.a.) andmetel on 15.11.2006.a. Harju Maakohtu poolt määratud Dmitri Vesselovile NPAS § 15`1 alusel 15 päeva aresti. Seega rikkus hooldusalune kohustust mitte tarvitada narkootikume.

Kriminaalhooldaja taotles 08.06.2005.a. kohtuotsuse täitmisele pööramist , sest Dmitri Vesselov ei täitnud katseajal talle määratud kohustusi: mitte tarvitada katseajal narkootikume.

Prokurör ei vaidle vastu.

Kaitsja vaidleb vastu , taotleb pikendada katseaeg , sellepärast, et D.Vesselovil on väike laps, ta kasvatab teda üksinda, D.Vesselov läbib ravikuuri Wismari haiglas, ta töötab .

Dmitri Vesselov tunnistas, et ta rikkus kohustuse ning samuti taotles ,et kohus annaks temale veel ühe võimaluse , ta ei taha vanglasse minna, tema ema on haige, tal on 4-aastane laps, ta töötab vormistamata.

Kohus leiab, et kriminaalhooldaja taotlus ei kuulu rahuldamisele. Dmitri Vesselov ei täitnud katseajal kohustust: mitte tarvitada katseajal narkootikume, kuid seoses sellega, et D.Vesselov siiamaani läbib ravikuuri Wismari Haiglas, omab 4- aastast last, tema ema on haige, ta töötab ja lubab mitte tarvitada enam narkootikume, kohus leiab, et on võimalik viimast korda pikendada D.Vesselovile katseaeg kuue kuu võrra ja kohustada teda vormistama end tööle kuni 09.02.2007.a.

Kohtunik Tatjana Bogdanova