Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-07-1\3 Généré par l'IA

Court convicted drunk man for public order breach and assaulting police, sentencing him to 10 days in jail.

Numéro de cause 4-07-1\3
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted Igor Terentjev of committing offenses under Criminal Procedure Code sections 276 and 262. Evidence showed he was drunk, assaulted police officers, and disrupted public order in Narva. The court found his guilt proven by witness testimony and medical records, resulting in a combined sentence of ten days in arrest.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Criminal Procedure Code § 276; § 262: A person who, while intoxicated, uses violence against police or disrupts public order shall be criminally liable and sentenced to arrest.

Mots-clés

Généré par l'IA
intoxicated assault public order breach police obstruction criminal liability arrest sentence drunk disorder Criminal Procedure Code

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Criminal Procedure Code § 276
Criminal Procedure Code § 262
Criminal Procedure Code § 63 paragraph 1
Criminal Procedure Code § 107 paragraph 1 point 1
Criminal Procedure Code §§ 108-111

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

4-06-1437

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

08. jaanuaril 2007.a, Narva Väärteoasja number 4-07-1 Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Tatjana Aleksejeva Väärteoasi Igor Terentjevi süüdistuses KarS § 276 järgi ja § 262 järgi Menetlusalune isik Igor Terentjev

Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Ida Politseiprefektuuri –Jüri Teslenko Asja läbivaatamise kuupäev 08.01.2007.a. RESOLUTSIOON

Tunnistada Igor Terentjev süüdi KarS § 276 järgi ettenähtud väärteo toimepanemises ning karistada teda arestiga 7 (seitse) päeva.

Tunnistada Igor Terentjev süüdi KarS § 262 järgi ettenähtud väärteo toimepanemises ning karistada teda arestiga 3 (kolm) päeva.

Määrata KarS § 63 lg 1 alusel Igor Terentjevile ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 7 (seitse) päeva aresti.

Karistuse alguseks lugeda 06.01.2007.a.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada alates otsuse kättesaamise päevast 15 päeva jooksul kaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu, teatades kaebuse esitamisest eelnevalt Viru Maakohtu Narva kohtumajale 7 päeva jooksul.

Maakohus tuvastas

07.01.2007.a. koostati Igor Terentjevi suhtes protokoll Kars § 276 ja 262 järgi selles, et ta rikkus 06.01.2007.a Narvas, rakvere 40 sissekäigu juures, olles alkoholijoobes, avalikku korda ja majaelanike rahu, peksis jalaga vastu ust, karjus ebatsensuurselt, politseipatrulli kohalesaabumisel keeldus täitmast politseitöötajate seaduslikke korraldusi, väljendus nende suhtes ebatsensuurse sõimuga, käitus agressiivselt, tema suhtes kasutati erivahendeid (käeraudu).

Kohtuistungil tunnistas Terentjev oma süüd, rikkus tõepoolest avalikku korda, korraldas skandaali, solvas politseitöötajaid ja ei täitnud nende seaduslikke korraldusi.

Politsei esindaja avaldas, et Terentjevi süü on tõestatud ja palus karistada teda 15 ööpäevase arestiga.

Maakohtu seisukoht

Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud suulisi ja kirjalikke tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leidis, et Terentjevi süü talle süüks arvatud õiguserikkumiste toimepanemises KarS § 276 järgi ja § 262 järgi on leidnud tõendamist eelkõige menetlusaluse isiku seletusega, tunnistajate Ruslan Kaljumäe, Viktorija Raemets ja Vladimir Zuravljovi ütlusega, isiku kinnipidamise protokolliga, joobeseisundis isiku kainenemisele toimetamise protokolliga ning joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr 8, samuti 06.01.2007.a õiendiga Terentjevi suhtes.

Kohus, kontrollinud väärteoasjas kogutud materjale, leiab, et Terentjevi poolt toime pandud väärtegude kvalifikatsioon KarS § 276 järgi ja § 262 järgi on õige ja vastavalt toimepandule tuleb menetlusalust isikut karistada.

Karistust kergendavaid või raskendavaid asjaolusid ei tuvastanud.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse kergendavate ja raskendavate asjaolude puudumist, samuti Igor Terentjevi isikuomadusi, nimelt seda, et varem on Terentjev korduvalt väärtegude eest vastutusele võetud ning karistatud rahatrahvidega, ta ei tööta. Samuti seda, et Terentjev ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab väärtegude toimepanemist.

Lähtudes ülalmainitust leiab kohus, et Terentjevit tuleb karistada KarS § 276, § 262 järgi arestiga kohaldades KarS § 63 lg 1, mis sunniks teda hoiduma väärtegude toimepanemisest edaspidi.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p 1 ja §§ 108-111.

Galina Jasnjuk Kohtunik