Court convicts defendant of misappropriation and imposes suspended sentence based on plea agreement.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court convicted the defendant of misappropriation and imposed a six-month suspended prison sentence following a successful plea agreement. The defendant, a resident of Sillamäe, admitted to illegally converting entrusted money into his own possession, while the prosecutor and defense attorney supported the negotiated terms. The court validated the plea as a genuine expression of intent and applied the statutory provisions to grant probation with specific behavioral conditions.
Regeste Legislator
Généré par l'IAKarS § 201 lg 1; KarS § 74: A plea agreement constitutes a valid basis for conviction and sentencing when concluded with the defendant's genuine intent and in compliance with procedural norms, allowing for a suspended sentence.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
1-06-15330
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
13. detsembril 2006.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-15330 (05233002680) Kohtunik Aleksei Kovalenko Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Kriminaalasi A.S. süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Deniss Minzatov Süüdistatav A.S.
Elukoht: XXX, isikukood XXX, Eesti kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, ei tööta ega õpi. Varasem karistatus: puudub Tõkend – 17.01.2006.a elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Antonina Belõševa
RESOLUTSIOON
Tunnistada A.S. süüdi KarS § 201 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
Kohaldada KarS § 74 ja mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui A.S. ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: - elama aadressil: XXX, - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks ning KarS § 75 lg 2 p 1 ettenähtud kohustusi: heastama kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt
1-06-15330
30.06.2007.a.
Katseajaks määrata 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.
A.S. le valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Mõista A.S. lt välja kannatanute kasuks kuriteoga tekitatud kahju: - V.S. (sünd. XXX) kasuks 500 (viissada) krooni; - L.G. (sünd. XXX) kasuks 500 (viissada) krooni; - S.V. (sündXXXX) kasuks 500 (viissada) krooni; - N.S. (sünd. XXX) kasuks 310 (kolmsada kümme) krooni; - J.D. (sünd XXX) kasuks 585 (viissada kaheksakümmend viis) krooni; - S.J. (sünd. XXX) kasuks 470 (nelisada seitsekümmend) krooni; - A.S. (sünd. XXX) kasuks 270 (kakssada seitsekümmend) krooni; - N.K. (sünd. XXX) kasuks 480 (nelisada kaheksakümmend) krooni; - V.B. (sünd. XXX) kasuks 294 (kakssada üheksakümmend neli) krooni; - A.K. (sünd. XXX) kasuks 475 (nelisada seitsekümmend viis) krooni; - V.I. (sünd. XXX) kasuks 481 (nelisada kaheksakümmend üks) krooni; - V.K. (sünd. XXX) kasuks 390 (kolmsada üheksakümmend) krooni; - G.G. (sünd. XXX) kasuks 306 (kolmsada kuus) krooni.
Mõista A.S. lt riigituludesse välja sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni, kohtukulud: kaitsja Antonina Belõ1seva poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 934 (üheksasada kolmkümmend neli) krooni 55 senti, kriminaaltoimiku koopiate tegemise eest
64 (kuuskümmend neli) krooni, kaitsja Antonina Belõševa poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 796 (seitsesada üheksakümmend kuus) krooni ja 50 senti.
Väljamõistetud sundraha ja kohtukulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud.
Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.
Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas
A.S. t süüdistatakse selles, et tema 2005.a märtsikuus (täpne kuupäev ja kellaaeg pole kindlaks tehtud), Sillamäe linnas, ebaseaduslikult pööras enda kasuks tema valduses oleva võõra vallasasja, nimelt raha, mille talle oli usaldanud Sillamäel asuva Ranna 27 maja elanikud trepikoja välisukse luku, foonluku ja võtmete tellimiseks.
1-06-15330
Oma tegevusega pani A.S. toime tema valduses oleva võõra vallasasja ebaseadusliku enda kasuks pööramise, s.t. KarS § 201 lg 1 ettenähtud kuriteo.
Kooskõlas A.S. , tema kaitsja Antonina Belõševa ja prokuröri abi Deniss Minzatovi vahel 27.11.2006 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus A.S. le karistuseks KarS §
201 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud KarS § 74 alusel.
Kohtuistungil avaldas S, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet.
Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.
Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuse tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.
Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.
Aleksei Kovalenko Kohtunik