Court grants conditional early release with probation for a second-time offender based on good prison conduct.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court granted the director's request for conditional early release of Oleg Slavnov, a second-time offender serving a suspended sentence. Although the probation officer argued the risk of reoffending was too high, the court found Slavnov's calm behavior, employment, and stable housing sufficient grounds for release. Consequently, the defendant was released with a one-year probation period and strict supervision requirements.
Regeste Legislator
Généré par l'IAKarS § 75; KrMS § 269 lg 2 p 4: The court must consider the circumstances of the crime, the offender's character, past conduct, and living conditions when deciding on conditional early release, allowing release even if the risk is not zero provided the goal of rehabilitation can be achieved.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
M Ä Ä R U S
Tallinnas,14. detsembril 2006.a.
1-06-15777
Harju Maakohtu kohtunik T.Bogdanova, sekretäri G.Kovaljova juuresolekul vangla esindaja M.Antsmäe , prokuröri K.Kabel osavõtul vaadanud läbi avalikul kohtuistungil Tallinnas süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Murru Vangla direktori esildise Oleg Slavnovi tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks t u v a s t a s :
Oleg Slavnov oli süüdi mõistetud 03.04.2003.a Narva Linnakohtu otsusega KrK § 141 lg 2 p 1 järgi, karistuseks 3 aastat vangistust. Karistuse kandmise tähtaja hulka arvestati aeg 08-17.06.2002. 27.05.2003 Viru RK – tühistada Narva LK 03.04.2003 otsus osaliselt reaalselt ärakandmisele kuuluva karistuse osas. KarS § 74 lg 2,3 alusel ära kanda 1 aasta vangistust (vabanes 27.02.2004). Ülejäänud karistuse osas
(2a) kohaldada katseaega 2 aastat ühes allutamisega käitumiskontrollile. 22.09.2005 Narva LK määrus – KarS § 74 lg 4 alusel pöörata Narva LK 03.04.2003 otsusega mõistetud karistus 2 aastat vangistust täitmisele.
Karistuse kandmise aja algus on 02.07.2005.a. ja lõpp 02.07.2007.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 02.11.2006.a.
Oleg Slavnovi käitumine vanglas on olnud pingevaba, rahulik ja distsiplineeritud. Reaalset vangistust kannab teist korda. Alates maikuust kannab karistust avavanglaosakonnas. Vanglatöötajatega suhtleb viisakalt ja korrektselt, täidab töötajate poolt antud korraldusi. Kahel korral on viibinud eesmärgipäraselt lühiajalisel väljasõidul. Töötab AS Eesti Vanglatööstusele kuuluvas pesumajas, kuid ühel korral on kohaldatud soodustust töötamiseks järelevalveta väljaspool vangla territooriumi. Kõiki tööüleandeid täidab täpselt ja korrektselt. Tööandja on rahul. Toimepandud kuritegudesse suhtub kriitiliselt, kahetseb olnut, ega süüdista toimunus mitte kedagi peale iseenda. Pärast vabanemist soovib elada seaduskuulekalt ning rahulikult. Uue kuriteo toimepanemise risk on kriminogeensete riskide hindamise küsimustiku alusel väike, kuid mitte olematu. Vabanemisel on olemas kindel elukoht ning õe nõusolek oma venda edaspidi ülal pidada. Murru Vangla direktor taotleb Oleg Slavnovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist.
Prokurör ei toeta taotlust.
Uue kuriteo toimepanemise risk on kriminaalhooldusametniku hinnangul reaalne ning kriminaalhooldaja leiab, et antud juhul ei ole kinnipeetava tingimisi ennetähtaegne vanglast vabastamine õigustatud, kuna kätkeb endas reaalset ohtu mitte saavutada püstitatud eesmärke.
Kohus leiab ,et taotlus kuulub rahuldamisele. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid ,süüdimõistetu isikut ,varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.
Oleg Slavnovi käitumine vanglas on olnud pingevaba, rahulik ja distsiplineeritud. Reaalset vangistust kannab teist korda. Alates maikuust kannab karistust avavanglaosakonnas. Vanglatöötajatega suhtleb viisakalt ja korrektselt, täidab töötajate poolt antud korraldusi. Kahel korral on viibinud eesmärgipäraselt lühiajalisel väljasõidul. Töötab AS Eesti Vanglatööstusele kuuluvas pesumajas, kuid ühel korral on kohaldatud soodustust töötamiseks järelevalveta väljaspool vangla territooriumi. Pärast vabanemist Oleg Slavnov asub elama aadressil xxxxxxxxxxx, töö garanteerib OÜ MARSEL PLUSS .
Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS §75,76; KrMS §§ 69, 269 lg.2 p.4, 383-387, 426, 432 kohus
m ä ä r a s :
Vabastada Oleg Slavnov / ik.xxxxxxxxxx/ karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldaja Urmas Kedus järelvalve alla /Narva, 1.Mai,2/ ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid:
1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil xxxxxxxxxxx /, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa
elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
Kohaldada Oleg Slavnovi suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused:
1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kuue kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 4/ osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub. 5/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast või võtta end tööhõiveametis töötuna arvele .
Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule .
Tatjana Bogdanova Täitmiskohtunik: