Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-06-4203\3 Généré par l'IA

Court allows full reimbursement of defense attorney fees in a complex traffic offense case.

Numéro de cause 4-06-4203\3
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court ordered the state budget to fully reimburse the defendant for 23,777 krooni paid to his defense attorney. Although a minor fine was imposed, the court deemed the traffic offense case sufficiently complex to justify the high legal costs. Consequently, the request for fee reimbursement was granted in its entirety.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

VTMS § 23; The court must determine whether defense attorney fees are reasonable based on the complexity of the case and grant full reimbursement if the costs are justified by the nature of the proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
defense attorney fees reimbursement of costs complex traffic offense state budget funding reasonable legal costs criminal procedure fees complexity assessment

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
VTMS § 23
VTMS § 23 kohaselt hüvitatakse menetlusalusele isikule tema taotlusel tema poolt valitud kaitsjale õigusabi eest makstud mõistliku suurusega tasu.
LS § 7417 lg 1
2314,06,018392 Rain Ilmetsa karistamises LS § 7417 lg 1 järgi ja lõpetati väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p.
VTMS § 29 lg 1 p. 1
2314,06,018392 Rain Ilmetsa karistamises LS § 7417 lg 1 järgi ja lõpetati väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p. 1 alusel.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Väärteoasi nr. 4-06- 4203

K O H T U M Ä Ä R U S

06.12.2006.a. Harju Maakohus kohtunik Aime Ivanson vaadanud läbi Rain Ilmets, isikukood 37512080243, elukoht xxx, taotluse väärteoasjas tema poolt tasutud õigusabikulude hüvitamiseks, tegi kindlaks: Harju Maakohtu 06.12.2006.a. otsusega tühistati Põhja PP liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse juhtivkonstaabli Rene Birk

12.09.2006.a. otsus väärteoasjas nr. 2314,06,018392 Rain Ilmetsa karistamises LS § 7417 lg 1 järgi ja lõpetati väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p. 1 alusel. Rain Ilmets taotles tema poolt valitud kaitsjale õigusabi eest makstud tasu hüvitamist summas

23 777.- krooni. (sealhulgas käibemaks 3627.- krooni). Õigusabi eest tasumine Rain Ilmetsa poolt on dokumentaalselt tõendatud.. VTMS § 23 kohaselt hüvitatakse menetlusalusele isikule tema taotlusel tema poolt valitud kaitsjale õigusabi eest makstud mõistliku suurusega tasu. Rain Ilmetsale määrati kohtuvälise menetleja poolt trahv 600.- krooni. Vaatamata sellele, et trahvi summa ei ole suur, oli kohtu arvates tegemist küllaltki keeruka väärteoasjaga – liiklusõnnetusega. Kohus leiab, et see on mõistliku suurusega tasu, arvestades väärteoasja keerukust. Eeltoodu alusel on põhjendatud Rain Ilmetsale tema poolt kaitsjale tasutud summa täies ulatuses hüvitamine. Õigusabikulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve vahenditest, sest Põhja Politseiprefektuur on riigiasutus. Ülaltoodu alusel ja juhindudes VTMS § 23 kohus määras:

Hüvitada riigieelarve vahenditest Rain Ilmetsale tema poolt väärteoasjas valitud kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu summas 23 777.- krooni.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates määrusest teadasaamisest.

Kohtunik