Court convicted defendant of theft and assault, ordering imprisonment and license revocation.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court found the defendant guilty of theft and assault, resulting in a three-year prison sentence and a two-year revocation of his driving license. The prosecution successfully argued that the evidence, including seized clothing and car parts, proved the charges beyond reasonable doubt. Consequently, the court imposed the statutory penalties and ordered the destruction of the seized items while awarding state compensation for legal costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAKarS § 148; KarS § 422 lg 1: The court established that when evidence substantiates the elements of theft and assault, the defendant must be convicted and sentenced to imprisonment, with additional penalties such as driving license revocation applied where statutory conditions are met.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
Kriminaalasi nr.1-05-1123
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.detsembril 2006. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-05-1123 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Kriminaalasi
A.T süüdistus KarS § 148 ja § 422 lg 1 järgi üldmenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav A.T
Kaitsja vandeadvokaat Mart Sikut /kokkuleppel/
RESOLUTSIOON
KrMS § 173, § 306, 311-314, 315 ja § 318 alusel Kohus o t s u s t a s :
Õigeks mõista A.T süüdistuses KarS § 148 järgi.
Süüdi tunnistada A.T KarS § 422 lg 1 järgi ja karistada teda kolme
(3) aasta vangistusega.
KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena A.T-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks ( 2 ) aastaks.
2 (3)
Tõkend elukohast lahkumise keeld A.T suhtes tühistada kohtuotsuse – jõustumisel.
Kohtuotsuse täitmise tagamiseks vahistada A.T kohtuotsuse jõustumisel ja karistusaja kandmise algust A.T suhtes arvata alates tema vanglasse saabumisest.
Välja mõista süüdistatavalt A.T-lt
riigi tuludesse
(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber
2800049874) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas neli tuhat viissada (4500) krooni.
Välja mõista süüdistatavalt A.T-lt
riigi tuludesse
(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber
2800049874) kriminaalmenetluse kulud – ekspertiiside tegemisega kaasnenud kulud summas kaheksateist tuhat ükssada kakskümmend kuus (
18 126.-) krooni ja kriminaaltoimiku paljundamise tasu summas ükssada kakskümmend üheksa (129.-) krooni 60 senti.
Asitõendid – teksapüksid, musta värvi T-särk kirjaga „Jumek“ ja sõiduauto värvitükid (asuvad kriminaalasja juures) hävitada kohtuotsuse jõustumisel.
Asitõend – kollasest metallist kaelakett-ehe anda kohtuotsuse jõustumisel üle X-ile.
Sundraha ja kriminaalmenetluse kulud tasuda 30 päeva jooksul ja kviitung tasumise kohta esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kantseleile. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summa sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest (05.12.2006.a.).
Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna
Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (12.12.2006.a. kell 15.00).
3 (3)
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumajale.
Aivar Pellja Kohtunik 05.12.2006.a.