Court convicts defendant of drunk driving with prior record under summary procedure and imposes fine plus license suspension.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated, citing a prior conviction for the same offense. The prosecution recommended a fine of 12,474 krooni and a six-month license suspension, which the court adopted. The decision was based on the defendant's confession and documentary evidence, resulting in a guilty verdict under summary procedure rules.
Regeste Legislator
Généré par l'IAKarS § 424; KarS § 50 lg 1: A prior conviction for driving while intoxicated constitutes an aggravating circumstance for a subsequent offense of the same nature, warranting a custodial or fine penalty with license suspension.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
kr.asi nr.1-06-12644
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
06 oktoobril 2006.a. Kohtla-Järve linnas Kriminaalasja number 1-06-12644 (06244001877 ) Kohtunik Juri Sakkart Kriminaalasi xxx § 424 Kiirmenetluse käskmenetluses Süüdistatav xxx
Prokurör
isikukood: xxx, elukoht: xxx Jõhvi, Ida-Viru maakond Mariza Lillepea tuvastas: xxx süüdistatakse selles, et ta olles varem karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest Ida-Viru PP 31.08.2004 otsusega Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 10200 krooni, karistusandmed ei ole arhiveeritud, so KarS §-s 424 tähendatud isikuna, 22.09.2006.a. kella 04:15 paiku Kohtla-Järve Puru teel maja nr. 78 juures l, juhtis mootorsõidukit Ford Scorpio reg. nr xxx olles alkoholijoobes. Seega pani xxx toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so pani toime kuriteo, mis on ettenähtud KarS § 424 järgi. 26.09.2006 a koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Mariza Lillepea ettepaneku rakendada xxx rahalise karistusega 263 päevamäära, s.o 12474 krooni. Vastavalt KarS § 50 lg 1 võtta lisakaristusena xxx mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et xxx süü temale inkrimineeritava kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud süüdistatava enda süüd tunnistavate ütlustega ning kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu KarS § 424 järgi on kvalifitseeritud õigesti.
Karistuse mõistmisel arvestab kohus süüteo iseloomu ja raskust ning karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Karistust kergendavaks asjaoluks on süü ülestunnistamine. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad.
juhindudes KrMS §§ 251 lg.1, 253 lg.1, 254, 2561- 2565 kohus O t s u s t a s : xxx kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ning mõista rahaline karistus 263 (kakssada kuuskümmend kolm) päevamäära, s.o 12474 (kaksteist tuhat neli saada seitsekümmend neli) krooni. Vastavalt KarS § 50 lg 1 võtta lisakaristusena xxx mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Karistuse kandmise algust arvestada alates 06.10.2006.a.
Rahalise karistuse võib otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 4100065064. Juhul, kui kohtule ei esitata dokumente (sellele märkida asja number ja mille eest , kes ning kelle nimel on tasunud), millest nähtuks rahatrahvi vabatahtlik hüvitamine, saadetakse otsus täitmiseks kohtutäiturile vastavalt kehtestatud korrale.
xxx välja mõista riigituludesse sundraha 2250.- krooni ning osutatud õigusabi eest 1189,45 krooni. Välja mõistetud kohtukulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049900.
Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.
Juri Sakkart Eeluurimiskohtunik