Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-06-2981\3 Généré par l'IA

Court dismisses appeal against police summary judgment for theft due to lack of evidence.

Numéro de cause 4-06-2981\3
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court dismissed Sergei Volkov's appeal against a police inspector's summary judgment for theft, ruling that the prosecution failed to prove the crime occurred. The defendant argued the evidence was insufficient to establish the theft, while the police contended the act was clear. The court found no material facts supporting the charge and ordered the case dismissed.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

VTMS § 117 lg 1 p 4; § 120 lg 1; § 132 p 3; § 29 lg 1 p 1: A criminal court must dismiss proceedings when the prosecution fails to prove the essential elements of the alleged offense.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal procedure summary judgment insufficient evidence dismissal of case theft prosecution

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
VTMS § 117 lg 1 p 4
VTMS § 117 lg 1 p 4, § 120 lg 1, § 132 p 3, § 29 lg 1 p 1 alusel tühistada Lõuna Politseiprefektuuri Tartu politseiosakonna politseiinspektor Rainer Peetsmanni 25.01.2004.a kiirmenetluse otsus nr 111879434 (1873/1021) ja lõpetada väärteoasjas menetlus.
VTMS § 120 lg 1
VTMS § 132 p 3
VTMS § 29 lg 1 p 1
VTMS § 135 lg 8
VTMS § 135 lg 8 alusel ei saa maakohtu kohtuotsust apellatsiooni korras vaidlustada.
VTMS § 135 lg 9
VTMS § 135 lg 9 alusel võib maakohtu kohtuotsuse vaidlustada kassatsiooni korras.
VTMS § 155 lg 2
VTMS § 155 lg 2 alusel on kohtuotsuse peale kassatsiooni esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal ja kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal.
VTMS § 156 lg 1
VTMS § 156 lg 1 ja § 135 lg 4 p 3 alusel peab kohtumenetluse pool kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatama 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest.
VTMS § 156 lg 2
VTMS § 156 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult.
VTMS § 156 lg 3
VTMS § 156 lg 3 alusel esitatakse kassatsioon kohtuotsuse teinud maakohtule 30 päeva jooksul, alates päevast, mil maakohtu kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
VTMS § 135 lg 6
VTMS § 135 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Väärteoasi nr 4-06-2981

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa) Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.august 2006.a Tartu Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-06-2981 kiirmenetluse otsus 111879434 (1873/1021) Kohtunik Heli Sillaots

Väärteoasi

Vaidlustatud otsuse sisu Sergei Volkovi kaebus Lõuna Politseiprefektuuri Tartu politseiosakonna politseiinspektor Rainer Peetsmanni 25.01.2004.a kiirmenetluse otsuse nr 111879434 (1873/1021) tühistamiseks ja väärteoasjas menetluse lõpetamiseks käitumises väärteotunnuste puudumise tõttu

25.01.2004.a kella 18.50 ajal Sergei Volkov Tartu linnas, Raatuse 20 asuvas kaupluses Comarket pani tasku 2 pakki teed Lipton, kogumaksumusega

36 krooni 30 senti, ja möödus kassadest kauba eest maksmata, pannes sellega toime KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo, see on varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu. Kaup kauplusele rikkumata tagastatud. 25.01.2004.a kiirmenetluse otsusega karistati Sergei Volkovit KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga

5 trahviühikut, see on 300.- krooni.

Menetlusalune isik ja kaebuse esitaja

Sergei Volkov Kohtuväline menetleja Lõuna Politseiprefektuur Tartu politseiosakond

RESOLUTSIOON

Sergei Volkovi kaebus rahuldada.

VTMS § 117 lg 1 p 4, § 120 lg 1, § 132 p 3, § 29 lg 1 p 1 alusel tühistada Lõuna Politseiprefektuuri Tartu politseiosakonna politseiinspektor Rainer Peetsmanni 25.01.2004.a kiirmenetluse otsus nr 111879434 (1873/1021) ja lõpetada väärteoasjas menetlus.

Kohtuotsus väljastada allkirja vastu menetlusalusele isikule ja kohtuvälisele menetlejale.

EDASIKAEBAMISE KORD

VTMS § 135 lg 8 alusel ei saa maakohtu kohtuotsust apellatsiooni korras vaidlustada. VTMS § 135 lg 9 alusel võib maakohtu kohtuotsuse vaidlustada kassatsiooni korras.

VTMS § 155 lg 2 alusel on kohtuotsuse peale kassatsiooni esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal ja kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. VTMS § 156 lg 1 ja § 135 lg 4 p 3 alusel peab kohtumenetluse pool kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatama 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. Kuna käesolev kohtuotsuse lõpposa tehti kirjalikus menetluses, siis tuleb kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kohtule teatada 7 päeva jooksul kohtuotsuse lõpposa allkirja vastu kättesaamisest. VTMS § 156 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. VTMS § 156 lg 3 alusel esitatakse kassatsioon kohtuotsuse teinud maakohtule 30 päeva jooksul, alates päevast, mil maakohtu kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Käesolevas väärteoasjas on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 12.septembril 2006.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule kassatsiooniteatise VTMS § 156 lg 1 ja § 135 lg 4 p 3 mõttes. VTMS § 135 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Heli Sillaots kohtunik