Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-04-35\1 ECLI:EE:VMK:2006:4.04.35.25312 Généré par l'IA

Court dismisses request to replace unpaid fine with arrest due to statute of limitations and lack of active evasion.

Numéro de cause 4-04-35\1
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court rejected the bailiff's request to replace an unpaid fine with arrest, ruling that the execution period had expired. The defendant had been declared a fugitive but was not actively evading enforcement through specific actions. Consequently, the court found no legal basis to extend the limitation period or impose arrest.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

VTMS § 203 lg 5; KarS § 82 lg 1 p 3: Execution of a fine ceases when the 18-month limitation period expires, and arrest cannot replace the fine unless the defendant actively evades enforcement measures.

Mots-clés

Généré par l'IA
statute of limitations fugitive status fine enforcement active evasion arrest substitution execution period bailiff request

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
VTMS § 203 lg 5
Kohus leiab, et rahatrahvi arestiga asendada pole võimalik kuna VTMS § 203 lg 5 alusel lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg.
KarS § 82 lg 1 p 3
Kohus leiab, et rahatrahvi arestiga asendada pole võimalik kuna VTMS § 203 lg 5 alusel lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg.
KarS § 82 lg 2 p 1
TMS § 80 3
Arvestades eeltoodut ja juhindudes TMS § 80 3; VTMS § 203 ja 211, KarS § 72 ja 82 kohus määras:
VTMS § 211
KarS § 72
Arvestades eeltoodut ja juhindudes TMS § 80 3; VTMS § 203 ja 211, KarS § 72 ja 82 kohus määras:

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
Riigikohtu 16.02.2004.a. otsus nr. 3-3-1-5-04

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Ärakiri Toimik nr 4-04-35 M Ä Ä R U S

04.07. 2006 Rakveres Viru Maakohtu kohtunik TIIT KULLERKUPP

vaadanud läbi Lääne-Virumaa kohtutäituri Kersti Vilbo avalduse 22.09. 2004.

tegi kindlaks:

kohtutäitur on algatanud täitemenetluse I L suhtes Ida Politseiprefektuuri 21.05.2004 otsuse nr 259004002465 alusel rahatrahvi 14 400.00 krooni nõudes ja esitas kohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga, kuna rahatrahv on tasumata. Kohus leiab, et rahatrahvi arestiga asendada pole võimalik kuna VTMS § 203 lg 5 alusel lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg. KarS § 82 lg 1 p 3 sätestab, et otsust ei asuta täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud (kuni 21. 07. 2005 1 aasta). Vastavalt KarS § 82 lg 2 ple

1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Riigikohtu 16.02.2004.a. otsuses nr. 3-3-1-5-04 märgitakse, et rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumine ei saa seisneda üksnes trahvisumma vabatahtlikult mittetasumises, vaid selle all tuleb mõista süüdlase aktiivset tegevust, mis teeb võimatuks kohtutäituril Täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades täita kohtuvõi kohtuvälise menetleja otsust. Kohtutäituri poolt kohtule esitatud avaldus ei sisalda andmeid I. L aktiivsest tegevusest lahendi täitmisest kõrvalehoidmisel. I. L kohtusse ei ilmunud, tema suhtes kohaldatud sundtoomine ei õnnestunud, kuna ei elanud oma elukohas ja politseil ei õnnestunud kindlaks teha tema asukohta. 04.11.2004 kuulutati I. L tagaotsitavaks. 07.12.2004 teatas Rakvere Politseiosakond I. L jälitustoimiku sulgemisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes TMS § 80 3; VTMS § 203 ja 211, KarS § 72 ja 82 kohus määras:

Taotlus I L (ik xxxxx eluk. xxxxx ) suhtes Ida Politseiprefektuuri 21.05.2004 otsuse nr 259004002465 alusel määratud rahatrahvi 14 400.00 krooni asendamiseks arestiga jätta rahuldamata.

Määruse peale on õigus esitada kaebus Viru Ringkonnakohtule 10 (kümme) päeva jooksul alates määruse kuulutamisele järgnevast päevast Viru Maakohtu kaudu.

Kohtunik

/allkiri/

T.Kullerkupp

Ärakiri õige Nooremreferent

M.Kaegas

Kohtumäärus jõustus 17.juulil 2006.a Nooremreferent

M.Kaegas