Court convicts defendant in plea agreement for driving while suspended and imposes combined sentence.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court found the defendant guilty in a plea agreement proceeding for driving a vehicle while his license was suspended. The prosecution requested a one-month sentence, which the court combined with a prior suspended sentence to total three months and ten days. The court upheld the conviction and sentencing because the defendant and his counsel agreed to the facts and the specific penalty terms.
Regeste Legislator
Généré par l'IAKrMS § 247-249, 313-319, 175 lg.1 p. 4 ja 9, 179 lg.1 p.2; In a plea agreement proceeding, if the defendant and counsel agree to the facts and the prosecution's requested penalty, the court may convict and sentence accordingly.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-9031
KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 14.07.2006 Viru Maakohtu
kohtunik
Tiit Kullerkupp
sekretär
Tiina Kukner
juuresolekul
kaitsja
Anti Aasmaa
prokurör
Ain Tali
osavõtul
arutas avalikul kohtuistungil 14.07.2006
Rakvere kohtumajas
kriminaalasja kokkuleppemenetluses
süüdistatav S.F, elukoht xxxxxxxxxx (kannab karistust Tartu vanglas), isikukood xxxxxxxxx, EV kodanik, haridus:10 klassi, emakeel: eesti keel, töökoht puudub, töötu,
varem kriminaalkorras karistatud 14.11.1979 KrK § 197 lg. 2; § 140 lg. 2 p. 1 alusel vabadusekaotusega 2 aastat 6 kuud; 16.10.1986 KrK § 195 lg. 2 alusel vabadusekaotuseha 3 aastat; 18.02.1994 KrK § 139 lg. 2 p. 1 rahatrahviga 400 krooni; 23.11.2004 KarS § 424 alusel 4 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4. kuuks; 08.03.2006 KarS § 424 alusel 3 kuu 20 päevase vangistusega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4. kuuks; väärteo korras karistatud 5 korral, tõkendit ei kohaldatud süüdistuses KarS § 329 järgi.
S.F-i süüdistatakse selles, et tema, olles 08.03.2006.a. karistatud Viru Maakohtu poolt
KarS § 424 alusel 3 kuu ja 20 päevase vangistusega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks, juhtis 04.06.2006.a. kell 7.30 mootorsõidukit Mercedes Benz 200D, registreerimismärk xxxx, Lääne-Virumaal, Rakvere linnas, Koidula tänaval. Seega S.F
, juhtides mootorsõidukit, täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidudes, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks kuu vangistust. KarS § 65 lg. 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu poolt 08.03.2006.a. mõistetud karistuse kolme kuu kahekümne päeva vangistuse ärakandmata osa 2 (kahe) kuud 10 (kümne) päeva võrra ja liitkaristuseks mõista 3 (kolm) kuud 10 (kümme) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 14.07.2006.a.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
Kohtuistungil süüdistatav teatas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.
Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, 175 lg.1 p. 4 ja 9, 179 lg.1 p.2 kohus
o t s u s t a s:
S.F süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.
KarS § 65 lg. 2 alusel suurendada S.F-i karistust Viru Maakohtu poolt 08.03.2006.a. mõistetud karistuse kolme kuu kahekümne päeva vangistuse ärakandmata osa 2 (kahe) kuud
10 (kümne) päeva võrra ja liitkaristuseks mõista 3 (kolm) kuud 10 (kümme) päeva vangistust.
Karistuse kandmise alguseks lugeda 14.07.2006.a.
Mõista välja S.F-ilt (xxxxxxxxxxxxx, kannab karistust Tartu Vanglas) sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse Saaja: Rahandusministeerium a/k SEB EÜP 10220034800017 viitenumber 2800049900 .
Mõista välja S.F-ilt (xxxxxxxxxxxx, kannab karistust Tartu Vanglas) riigituludesse kohtukuluna õigusabi eest väljamaksmisele kuuluv summa menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat adv. Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 1975.32 (üks tuhat üheksasada seitsekümmend viis krooni ja 32 senti) krooni. Saaja: Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049900).
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.
Kohtunik
/allkiri/
T. Kullerkupp
Ärakiri õige
Nooremreferent
Õ. Bamberg
Kohtuotsus jõustus
31.juulil 2006.a
Nooremreferent
Õ. Bamberg