Court convicted defendant of drunk driving while evading probation, imposing combined sentence.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court convicted the defendant of committing drunk driving offenses while on probation for a prior similar crime. The prosecution argued the defendant knowingly evaded court-ordered penalties by driving impaired vehicles without a license. The court found the defendant guilty and combined the new offenses with the existing probation sentence, increasing the total term.
Regeste Legislator
Généré par l'IAKarS § 329; KarS § 424; KarS § 63 lg.1; KarS § 65 lg.2: When a person commits a drunk driving offense while serving a probationary sentence for a similar crime, the court may convict and combine the new penalty with the existing sentence, potentially increasing the total term.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
1 06 1338 - - 08. juunil 200 .a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja
Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova juuresolekul, prokuröri
Kadi Ruus ja kaitsja
Leelo Viil osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja
J.G, , ik XXXXXXX eestlane, Eesti kodanik, algharidusega, eluk. , XXXXXXXXX ei tööta, varem kohtulikult karistatud:
1. 13.03.1997.a. Lääne Maakohtu otsusega KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi 1-aastase katseajaga;
2. 25.02.1999.a. Harju Maakohtu otsusega KrK § 197 lg.2 p.2 järgi vangistusega 7 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta;
3. 27.11.2002.a. sama kohtu otsusega KrK § 204 lg.3 järgi vangistusega 30 päeva ja sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks;
4. 26.04.2005.a. sama kohtu otsusega KarS § 424 ja 329 järgi vangistusega 4 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud ja juhtimisõiguse äravõtmisega 2-aastaks vahistatud alates 11.05.2006.a.
Süüdistus
J.G süüdistatakse
selles, et olles joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest 13.12.2003.a. karistatud Harju Maakohtu 26.04.2005.a. otsusega KarS § 329 ja 424 järgi vangistusega tingimisi ja
juhtimisõiguse äravõtmisega, seega omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 11.06.2005 10.15
.a kell ajal juhtis
Harjumaal Nissi vallas Ääsmäe- - Haapsalu mnt 30 l kilomeetril mootorsõidukit Ford Sierra reg.nr.422MAZ, omamata selleks juhtimisõigust, millega hoidis teadlikult kõrvale temale kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest.
Samuti tema, omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 16.08.2005 19.05 .a kell ajal juhtis Läänemaal Lihula vallas Risti-Virtsu-Kuivastu.Kuressaare tee 50-l kilomeetril mootorsõidukit Ford Scorpio reg.nr.400KAC, omamata juhtimisõigust.
Samuti tema, omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas
28.08.2005 02.11
.a kell ajal juhtis Raplas Tallinna maanteel mootorsõidukit BMW reg.nr.879ANS, omamata juhtimisõigust, Sellega J.G hoidis teadlikult kõrvale temale kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, pannes sellega toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
J.G süüdistatakse samuti selles, et olles joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest 13.12.2003.a. karistatud Harju Maakohtu 26.04.2005.a. otsusega KarS § 329 ja 424 järgi vangistusega tingimisi ja juhtimisõiguse äravõtmisega, seega omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 11.06.2005 10.15 .a kell ajal juhtis
Harjumaal Nissi vallas Ääsmäe- - Haapsalu mnt 30 l kilomeetril mootorsõidukit Ford Sierra reg.nr.422MAZ, olles joobeseisundis.
Samuti tema, omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 16.08.2005 19.05 .a kell ajal juhtis Läänemaal Lihula vallas Risti-Virtsu-Kuivastu.Kuressaare tee 50-l kilomeetril mootorsõidukit Ford Scorpio reg.nr.400KAC, olles joobeseisundis.
Samuti tema, omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas
28.08.2005 02.11
.a kell ajal juhtis Raplas Tallinna maanteel mootorsõidukit BMW reg.nr.879ANS, . olles joobeseisundis Sellise tegevusega pani J.G toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7.
Juhindudes KrMS § 179, 180, 315, 318, 319
-st kohus o t s u s t a s:
Süüdi tunnistada J.G KarS § 329 ja järgi ja mõista KarS § 63 lg.1 alusel karistuseks vangistus 9 . (üheksa) kuud
KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada J.G-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 6 .
(kuus) kuud KarS § 65 lg.2 kohaselt suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 26.04.2005.a. otsusega mõistetud kandmata karistuse – 4 kuu võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus
10 (kümme) kuud. Tõkend – –
vahistamine jätta muutmata ja karistuse kandmise alguseks on 11.05.2006.a. Lisakaristusena KarS § 50 kohaselt võtta J.G-lt ära sõiduki juhtimise õigus kolmeks
(3) aastaks.
Välja mõista J.G-lt riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve
10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049777)
sundraha 4500.- (neli tuhat viissada) krooni ja 1368.80 tasu osutatud õigusabi eest (üks tuhat kolmsada kuuskümmend kaheksa ja 80s) krooni.
Kohtuotsusele võib
esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 08. 2006 juunil .a. ja kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.
Kohtunik: