Legislator Jurisprudence & Législation
4-06-2114\1 ECLI:EE:HMK:2006:4.06.2114.23052 Généré par l'IA

Court convicts defendant of drug use without prescription and imposes an eight-day prison sentence.

Numéro de cause 4-06-2114\1
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court found the defendant guilty of using a narcotic substance without a doctor's prescription and imposed an eight-day prison sentence. Although the defendant pleaded guilty and offered to pay back fines, the court noted he had a history of similar offenses with unpaid penalties. Consequently, the court determined that a fine alone was insufficient and that immediate custodial punishment was necessary.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151; Karistusseadustiku § 48: The court may impose a prison sentence for repeated drug offenses where prior fines remain unpaid and the offender shows no signs of reform.

Mots-clés

Généré par l'IA
drug use without prescription narcotic substances act prison sentence imposition repeated offenses unpaid fines aggravation criminal conviction custodial punishment

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151
2006 kella 15.25 ajal Tallinnas Kopli 1 tarvitas ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist ainet, rikkudes sellega narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1, pannes sellega toime narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo.
Karistusseadustiku § 48
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 48, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 väärteomenetluse seadustiku §dest 83 p 2, 107,108,109,111,
Väärteomenetluse seadustiku § 83 p 2
Väärteomenetluse seadustiku § 107
Väärteomenetluse seadustiku § 108
Väärteomenetluse seadustiku § 109
Väärteomenetluse seadustiku § 111

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

15.juunil 2006 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Tõlk Marek Litnevski Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja Liidia Räämet (tunnistus nr 467) ja Menetlusalune isik P.A Kodakondsus kodakondsuseta töökoht: Paldiski sadamas arutas avalikul kohtuistungil 15.06.2006 P.A suhtes algatatud väärteoasja narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi

Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks

Väärteoprotokoll AB 767611 on koostatud selles, et P.A 04.05. 2006 kella 15.25 ajal Tallinnas Kopli 1 tarvitas ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist ainet, rikkudes sellega narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1, pannes sellega toime narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et P.A oli tarvitanud narkootilist ainet fentanüül ilma arsti ettekirjutuseta.

P.A tunnistas end kohtuistungil esitatud süüdistuses süüdi. Juba neli kuud töötab. Vormsitatakse ametlikult, siis palk tõuseb ja maksab varasemad trahvid ära. Käib ravil ja rikkumisi ei ole esinenud. Üks kord kohtas vana sõpra tarvitas ja jäi kohe vahele. Palub võimalusel karistuseks aresti nädalavahetusel

Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks arest 8 päeva. Isikut on korduvalt samaliigiliste väärtegude eest karistatud, varasemad trahvid on tasumata.

Kohus kuulanud ära kohtuvälise menetleja, menetlusaluse isiku ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale leiab, et tõendamist on leidnud, et P.A oli 04.05.2006 tarvitanud narkootilist ainet fentanüül. Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akti nr 1796/71 kohaselt tuvastati isikul narkootiline joove fentanüülist. Väärtegu on õieti kvalifitseeritud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi. Narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus toimepandud väärtegude raskust ja laadi ning menetlusaluse isiku isikut. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. P.A on varem väärtegude eest (sh narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest) korduvalt karistatud (s.h arestiga), ta tarvitab korduvalt narkootilisi aineid, varasemad rahatrahvid on tasumata. Isik ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab õiguserikkumiste toimepanemist. Arvestades eeltoodut ja tasumata rahatrahvide suurust, isiku Väärteoasi nr. 4-06-2114

majanduslikku olukorda leiab kohus, et ole võimalik karistada P.Ait veelkord rahatrahviga ja teda tuleb seniste rikkumiste arvu arvestades karistada arestiga.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 48, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 väärteomenetluse seadustiku §dest 83 p 2, 107,108,109,111,

Otsustas

1. Süüdi tunnistada P.A narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest, s.o narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteos.

2. Määrata P.Aile narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §

151 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks arest 8 (kaheksa) päeva.

3. Välja mõista P.Ailt ekspertiisikulud 570 krooni.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata arestikandmine ositi. Kohustada P.Ait ilmuma aresti kandmisele 08.09.2006-11.09.2006; 15.09.2006-18.09.2006 Aresti kandmise aja algust arvata alates isiku reaalselt aresti kandmisel asumisest või isiku kinnipidamisest. Ekspertiisikulud kanda Põhja Politseiprefektuuri arvelduskontole nr 10220035023013 Eesti Ühispangas kood 401. Ekspertiisikulude tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtule

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Kohtunik Liina Pohlak