Court convicts defendant of drunk driving under plea agreement, imposing suspended sentence and license revocation.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court convicted the defendant of drunk driving based on a plea agreement reached prior to trial. The defendant admitted guilt, and the prosecution argued for a suspended sentence with a combined term of 18 months and a license revocation period of 1 year and 8 months. The court upheld the conviction, applying the agreed-upon penalties while dismissing the civil claim and ordering the defendant to pay legal costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAKarS § 424; KrMS § 248 lg 1 p 4, § 249: A plea agreement constitutes a true expression of will, allowing the court to convict and impose a suspended sentence with a probation period and license revocation as agreed upon by the parties.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
K O H T U O T S U S
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 8.juunil 2006 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-06-6531 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Anne Sillaots Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi
K. L. kokkuleppemenetluses KarS § 424. Süüdistatav
K. L. , sünd. 30.06.1984 a. x maakonnas, x vallas, x külas, isikukood xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, vallaline, põhiharidusega
Elukoht xx, xx.
Varem kriminaalkorras karistatud 1.19.04.2006 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 5 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 04.04.2006 a. RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4, § 249: Süüdi mõista K. L. KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks (8 k) seitse kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1,3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata kui K. L. (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel suurendada K. L. le mõistetud karistust raskeima karistuse suurendamise teel 19.04.2006 a. Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistusega ning mõista karistuseks (1 a) üks aasta vangistust, milline jätta KarS § 74 lg 1,3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata kui K. L. (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 alusel võtta K. L. lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus (1 a 8 k) üheks aastaks ja kaheksaks kuuks. Allutada K. L.
katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu Talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 19.04.2006 a. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates 19.04.2006 a. Välja mõista K. L. lt määratud kaitsja tasu (1646.10) tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni 10 senti kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest ja sundraha (4500) neli tuhat viissada krooni riigi tuludesse, millised tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 viitenumbriga 2800049696 Eesti Ühispangas. Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele esitatavast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest kirjalikult teatada Pärnu Maakohtule. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal on võimalik kohtuotsusega tutvuda.
ASJAOLUD :
K. L. LE oli esitatud süüdistus selles, et tema, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ja mille eest oli teda 15.07.2003 a. LS § 74-19 alusel Võru Politseiprefektuuri poolt karistatud rahatrahviga summas 12000 krooni ning omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 25.03.2006 a. kella
17.15 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, Pärnu linnas, x tänaval, maja nr. x juures mootorsõidukit Ford Sierra, reg. nr. xxxxxx, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS: Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K. L. le kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 alusel 8 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel kuulub kohaldamisele liitkaristus 19.04.2006 a. Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistusega ning liitkaristusena kuulub kohaldamisele 1 aasta vangistust, milline mõistetakse KarS § 74 lg 1,3 alusel täies ulatuses tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. Lisakaristusena kuulub kohaldamisele mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks ja 8 kuuks. Süüdistuses KarS § 424 järgi tunnistas K. L. end kohtuistungil täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT: Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav K. L. tuleb süüdi mõista KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõendeid asjas ei ole. Menetluskuluna kuulub K. L. lt väljamõistmisele 1646.10 krooni määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kohtueelsel uurimisel ja kohtus. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb süüdistatavalt K. L. lt välja mõista sundraha 4500 krooni riigi tuludesse.
Teet Olvik Kohtunik