Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-06-2385\1 ECLI:EE:HMK:2006:4.06.2385.21816 Généré par l'IA

Court dismisses appeal filed after deadline without extension request under procedural law.

Numéro de cause 4-06-2385\1
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court dismissed the appeal filed by O.F. against a traffic authority decision because it was submitted after the statutory 15-day deadline. The appellant failed to request an extension of the time limit, which is a mandatory requirement for late filings. Consequently, the court applied the procedural rule that automatically rejects appeals filed post-deadline without an extension request.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Väärteomenetluse seadustiku § 114 lg 4; § 118 lg 2 p. 1: An appeal filed after the statutory deadline without a request for extension is rejected.

Mots-clés

Généré par l'IA
procedural deadline appeal extension time limit expiry procedural dismissal administrative appeal statutory period late filing rejection

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Väärteomenetluse seadustiku § 114 lg 4
Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p. 1

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Väärteoasi nr. 4-06-2385

M Ä Ä R U S

07.06.2006.a. Harju Maakohtu kohtunik Aime Ivanson saanud menetlusse O.F, kaebuse Põhja PP liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse ülemkomissar Marianne Heinmäe 26.04.2006.a. otsuse peale väärteoasjas nr. 2314,06,006455,

tegi kindlaks:

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §-le 114 lg 4 esitatakse kaebus üldmenetluses tehtud otsuse peale 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. Väärteoasjas tehtud otsuses on märgitud kaebuse esitamise viimaseks tähtajaks 23.05.2006.a. O.F on esitanud kaebuse Harju Maakohtule 06.06.2006.a., seega peale kaebuse esitamiseks ettenähtud tähtaja möödumist. Tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud. Kui kaebus on esitatud pärast kaebuse esitamiseks ettenähtud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud, jäetakse vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §-le 118 lg 2 p. 1 kaebus läbi vaatamata.

Ülaltoodu alusel ja juhindudes VTMS § 118 lg 2 p. 1 kohtunik määras:

Jätta O.Fi kaebus Põhja PP liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse ülemkomissar Marianne Heinmäe 26.04.2006.a. otsuse peale väärteoasjas nr. 2314,06,006455 läbi vaatamata.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates määrusest teadasaamise päevast.

Kohtunik