Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-06-7229\2 ECLI:EE:PMK:2006:1.06.7229.21116 Généré par l'IA

Court allows plea deal conviction for domestic assault with reduced fine in summary proceedings.

Numéro de cause 1-06-7229\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court accepted a plea agreement where the defendant was convicted of intentional bodily harm and sentenced to one month of suspended imprisonment. The prosecution and defense had negotiated a specific sentence with an 18-month probation period, which the judge found legally valid due to proper procedural adherence. Although the conviction was upheld, the court reduced the mandatory state fine by half because the case was resolved under summary proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

LV KarS § 121; KrMK § 256-5 lg.2: A plea agreement reached with true intent and procedural compliance constitutes a legal basis for conviction, while summary proceedings mandate a proportional reduction of the state fine.

Mots-clés

Généré par l'IA
plea agreement validity intentional bodily harm summary proceedings suspended sentence state fine reduction probation period domestic assault abus d'alcool

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
LV KarS § 121
Süüdi tunnistada LV KarS § 121 järgi ja karistada teda 1 (ühe) kuu vangistusega.
KrMK § 256-5 lg.2
Kuna kriminaalasi lahendati kiirmenetluses, tuleb LV-lt väljamõistetavat sundraha vähendada KrMK § 256-5 lg.2 alusel poole võrra.
Généré par l'IA
1-15-4576/5
Court convicted defendant of drunk driving in summary procedure and imposed six months suspended sentence.
1-19-10026/8
Court convicts defendant of assault under settlement agreement and imposes suspended sentence with probation conditions.
1-18-9451/2
Court confirms guilty plea agreement for drunk driving, imposing suspended sentence and costs.
1-16-5597/6
Court convicted defendant of domestic violence under § 121 and imposed 8 months suspended sentence with probation conditions.
1-19-489/5
Court convicts defendant of drunk driving in plea agreement, imposing suspended prison term and license revocation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S k o k k u l e p p e m e n e t l u s e s EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

2. juuni 2006. a Raplas Kriminaalasja number 1-06-7229 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Inge Põlma

Kriminaalasi LV süüdistusasi KarS § 121 järgi Prokurör Liia Piirisalu Süüdistatav LV isikukood XXXXXXXXXXX, EV kodanik, XXX, emakeel eesti keel, XXX, elukoht: XXX, varem karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Natalia Suvorova

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada LV KarS § 121 järgi ja karistada teda 1 (ühe) kuu vangistusega.

Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui LV 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve all. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Välja mõista LV-lt riigi tuludesse sundraha summas 2250 (kaks tuhat kakssada viskümmend) krooni ja õigusabikulud 3106 (kolm tuhat ükssada kuus) krooni ja 35 senti.

Sundraha ja õigusabikulud tuleb tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr.10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696. Tähtaegselt mittetasumise korral saadab kohus otsuse kohtutäiturile sundtäitmiseks. Edasikaebamise kord

Kohtuotsust saab vaidlustada vaid menetlusnormide rikkumisega seoses, teatades sellest Pärnu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kui teade on tehtud, tuleb apellatsioonkaebus vormistada 15 päeva jooksul alates päevast, kui kohtuotsus oli kohtus kättesaadav, so alates 2.06.2006.a.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu

LV süüdistatakse selles, et tema 1.06.2006.a. kella 12.30 paiku alkoholijoobes olles lõi oma elukohas XXX lauanoaga näkku oma abikaasale VV-le, tekitades talle vasakule põsele lõikehaava. Teise inimese kehalise väärkohtlemisega pani LV toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2.06.2006.a. on süüdistatav, tema kaitsja ja ringkonnaprokuröri abi sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt viimane nõuab LV süüditunnistamist KarS § 121 järgi ja karistamist 1-kuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga.

Kohtu seisukoht

Kohus, nõustudes kokkulepitud karistusega leiab, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud vastavaid menetlusnorme ja väljendunud kohtualuse tõeline tahe, mistõttu on kokkulepe seaduslik. Kuna kriminaalasi lahendati kiirmenetluses, tuleb LV-lt väljamõistetavat sundraha vähendada KrMK § 256-5 lg.2 alusel poole võrra.

Kohtunik: Anne Randjärv