Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-06-6908\3 ECLI:EE:TMK:2006:1.06.6908.20350 Généré par l'IA

Court convicts defendant of assault under plea agreement and imposes suspended sentence with behavioral control.

Numéro de cause 1-06-6908\3
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant of assault under a plea agreement and imposed a two-month prison sentence suspended for eighteen months. The defendant admitted guilt, and the prosecution and defense agreed to the terms of the plea deal regarding the charge and sentencing conditions. Consequently, the court ruled that the defendant must comply with specific behavioral controls, including residence restrictions and reporting requirements, while paying a fine.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 121; KarS § 74 lg 1; KarS § 75: Under a plea agreement, a court may convict a defendant and impose a suspended sentence with behavioral control if the defendant truthfully expresses their intent and the procedural rules are followed.

Mots-clés

Généré par l'IA
plea agreement procedure suspended sentence behavioral control assault conviction criminal liability suspended execution probation conditions

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 121
RV süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja karistada 2 (kaks) kuulise vangistusega.
KarS § 74 lg 1
KarS § 75
KrMS § 175 lg 1 p 9
KrMS § 175 lg 1 p 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kriminaalmenetluse kuluna sundraha - 4500 krooni.
KrMS § 179 lg 1 p 2

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1-06-6908

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

29. mai 2006. a Põlva Kriminaalasja number 1-06-6908 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi RV süüdistuses KarS 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Külli Zimm Süüdistatav RV

Varasem karistatus

isikukood XXXXXXXXXXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel - eesti keel, XXX, töök. XXX, eluk. XXX, tõkend - elukohast lahkumise keeld

Puudub

Kaitsja Vandeadvokaat Tõnis Lutsar

RESOLUTSIOON

RV süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja karistada 2 (kaks) kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1 alusel vabastada RV täielikult talle mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi käitumiskontrollile allutamisega ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi, s.o: 1) elab alalises elukohas – XXX ;

1-06-6908

2 (3) 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu - või töökoha vahetamiseks. Katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Välja mõista RV-lt riigieelarvesse 4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha katteks. Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049984) 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pooltel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, teatades selle esitamisest kirjalikult 5. juuniks 2006. a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtule.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse RV selles, et tema 08.04.2006. a kella 20 ajal XXX oma kodus isiklikel ajenditel tekkinud tüli käigus lõi jalaga reie piirkonda oma abikaasale AV-le, millega tekitas viimasele füüsilist valu. Seega RV pani toime teise inimese löömise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Süüdistatava RV, kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on RV-le mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi 2 kuud vangistust, mida ei pöörata KarS § 74 lg

1 alusel täielikult täitmisele, kui ta 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Maakohtu järeldused

Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega ning tunnistab esitatud süüdistuses täielikult süüdi.

1-06-6908

3 (3) Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kriminaalmenetluse kuluna sundraha - 4500 krooni.

Lembit Käis Kohtunik