Legislator Jurisprudence & Législation
1-06-5074\2 ECLI:EE:TMK:2006:1.06.5074.17494 Généré par l'IA

Court convicts defendant of public order violation with assault and imposes a fine.

Numéro de cause 1-06-5074\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant, R.S., of violating public order through assault and sentenced him to a fine of 3,500 krooni. The prosecution alleged that R.S. struck A.T. twice with a fist in a public bar, causing facial injuries, while the defense argued for leniency based on prior record expungement. The court found the evidence sufficient to establish guilt and determined that a monetary penalty was appropriate given the defendant's history and potential for reform.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 263 p.1; KarS § 56: The court may convict for public order violation with violence and impose a fine when the defendant's prior record is expunged and the circumstances warrant a monetary penalty over imprisonment.

Mots-clés

Généré par l'IA
public order violation assault with fist monetary penalty prior record expungement summary procedure criminal conviction facial injury

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 263 p.1
Süüdi tunnistada R.S KarS § 263 p.1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 70 ( seitsekümmend) päevamäära, s.o.
KarS § 56
Arvestades seda ja KarS § 56 järgi karistuse kohaldamise aluseid – R.S süüd ja võimalust mõjutada teda edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et R.S *i on õiglane karistada rahalise karistusega.
KrMS § 251 lg.1
Juhindudes KrMS § 251 lg.1, § 253 p.1, § 254, § 255 lg.1, § 180 lg.1, § 173, § 175 lg.1p.4, p.5, § 179, maakohus
KrMS § 253 p.1
KrMS § 254
KrMS § 255 lg.1
KrMS § 180 lg.1
KrMS § 173
KrMS § 175 lg.1 p.4
Sellele lisanduvad määratud kaitsja tasu (KrMS § 175 lg.1 p.4) ja sundraha (KrMS § 179 lg.1 p.2).
KrMS § 175 lg.1 p.5
Menetluskulusid on tehtud järgmiselt: kriminaaltoimiku koopia tegemise maksumus ( KrMS § 175 lg.1 p.5) – 14.50 krooni.
KrMS § 179 lg.1 p.2
Sellele lisanduvad määratud kaitsja tasu (KrMS § 175 lg.1 p.4) ja sundraha (KrMS § 179 lg.1 p.2).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Kriminaalasi 1-06-5074

Koopia K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Kohtuistungisekretär Menetlus sekretärita Otsuse tegemise aeg ja koht

09. mail 2006. a Jõgeva Kriminaalasja number 1-06-5074 Kriminaalasi R.S süüasi KarS § 263 p.1 järgi Menetlusosalised ja nende esindajad süüdistatav: R.S (isikukood XXX, elukoht XXX), töökoht- XXX, XXX; Karistatus: XXX, Prokurör: Lõuna Ringkonnaprokuratuur ringkonnaprokurör Anneli Hinto Kaitsja: vandeadvokaat Dagmar Saks Kohtuistungi toimumise aeg Käskmenetlus (kirjalik menetlus)

Juhindudes KrMS § 251 lg.1, § 253 p.1, § 254, § 255 lg.1, § 180 lg.1, § 173, § 175 lg.1p.4, p.5, § 179, maakohus

o t s u s t a s:

RESOLUTSIOON :

Süüdi tunnistada R.S KarS § 263 p.1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 70 ( seitsekümmend) päevamäära, s.o. 3500 krooni.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 4100065035.

Kriminaalmenetluse kulud: Mõista välja R.S *lt sundraha 4500 krooni ja koopia tegemise kulu 14. 50 krooni riigi tuludesse. Sundraha ja koopia tegemise kulu tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800040874.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld R.S suhtes ära jätta kohtuotsuse jõustumisel.

Edasikaebamise kord R.S *l on õigus kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras.

Kuriteo asjaolud: R.S ´a süüdistatakse selles, et tema 14.märtsil 2006a. kella 22.45 ajal XXX asuvas YY Pubis, s.o. avalikus kohas, pani toime avaliku korra rikkumise vägivallaga, s.o lõi kahel korral rusikaga vastu nägu A.T-I , tekitades sellega kannatanule suu ja suuõõne pindmise vigastuse, milline tegu on kvalifitseeritava KarS § 263 p1 järgi.

Tsiviilhagi esitatud ei ole.

R.S on varem kriminaalkorras karistatud ühel korral, kuid karistatus on kustunud. Arvestades seda ja KarS § 56 järgi karistuse kohaldamise aluseid – R.S süüd ja võimalust mõjutada teda edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et R.S *i on õiglane karistada rahalise karistusega.

Menetluskulusid on tehtud järgmiselt: kriminaaltoimiku koopia tegemise maksumus ( KrMS § 175 lg.1 p.5) – 14.50 krooni. Sellele lisanduvad määratud kaitsja tasu (KrMS § 175 lg.1 p.4) ja sundraha (KrMS § 179 lg.1 p.2).

Kohtunik Ü.Raag / allkiri /

Koopia õige . Kohtunik :