Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-06-1308\1 ECLI:EE:HMK:2006:4.06.1308.17481 Généré par l'IA

Court convicted defendant of drug use and sentenced to four days of arrest.

Numéro de cause 4-06-1308\1
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant, I.F., of violating the Narcotic and Psychotropic Substances Act by consuming a substance without a prescription. Evidence included a medical act confirming fentanyl intoxication and witness testimony identifying the defendant in a state of narcotic drunkenness. Consequently, the court found no mitigating or aggravating circumstances and imposed a four-day arrest sentence.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Narcotic and Psychotropic Substances Act § 15-1; Väärteomenetluse seadustik § 107 lg 1 p 1, § 109-111: A court may convict a defendant of drug use based on medical evidence and witness testimony and impose an arrest sentence when no mitigating or aggravating circumstances exist.

Mots-clés

Généré par l'IA
drug use conviction arrest sentence fentanyl intoxication narcotic substances act criminal procedure law

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Narcotic and Psychotropic Substances Act § 15-1
Criminal Procedure Code § 107 paragraph 1 point 1
Criminal Procedure Code § 109-111

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

09. mail 2006.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus

kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova juuresolekul kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Põhja PO esindaja Tarmo Kuusepalu juuresolekul vaatas läbi

I.F

väärteoasja Narkootilise ja psühhotroopse ainete seaduse § 15-1 järgi kohus tuvastas

I.Fi suhtes on koostatud väärteoprotokoll AB 815448 selle kohta, et tema 17.03.2006.a. kella

23.55 paiku Tallinnas Ankru tänav maja 1 juures tarbis narkootilist või psühhotroopset ainet väikeses koguses, ilma arsti ettekirjutuseta, millega rikkus narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15-1 sätteid.

Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud, kohtuistungi aeg ja koht oli talle teatavaks tehtud.

Menetlusaluse isiku süü on kohtuistungil tõendamist leidnud kirjalike materjalidega s.o joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga , mille kohaselt I.Fil esines narkootiline joove fentanüülist. Tunnistaja Ilja Sdobnovi ütlustega, et 17.03.2005.a. olles patrullis, sai väljakutse Tallinnas Ankru 1 maja juurde, kus oli inimene pikali. Pidas kinni I.Fi, kes oli narkojoobes, toimetas I.Fi Wismari haiglasse ekspertiisi.

Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad.

Kohus arvestades, et isik on karistatud, rahatrahvid on tasumata, ei tööta ning leiab, et teda tuleb karistada arestiga.

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p 1, § 109-111, kohus otsustas

Süüdi tunnistada I.F Narkootilise ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15-1 järgi ja karistada arestiga 4 päeva. Väärteoasi nr.4-06-1308

Aresti kandmise alguseks lugeda aresti kandmisele asumise päev või tema kinnipidamisest, arest tuleb kanda 01. oktoobriks 2006.a.

Välja mõista I.Filt ekspertiisitasu 270 krooni , milline kuulub tasumisele Põhja Politseiprefektuuri menetluskulude kontole 10220035023013 Eesti Ühispangas, viitenumber 00231000015.

Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest, teatades sellest eelnevalt kirjalikult Harju Maakohtule 7 päeva jooksul.

Kohtunik