Court orders arrest of convicted person for failure to comply with criminal care obligations.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court issued an order to arrest E.A. to ensure the execution of a suspended prison sentence. The criminal care officer reported that E.A. has ignored control requirements and failed to appear for five registration meetings. The court ruled that these actions constitute sufficient grounds for arrest under the Criminal Procedure Code.
Regeste Legislator
Généré par l'IAKrMS § 130 lg 5; KrMS § 429 lg 1 p 1; KarS § 74 lg 4: A person serving a suspended sentence may be arrested upon request of the criminal care officer if they fail to fulfill obligations or ignore control requirements, provided there is sufficient basis to assume the sentence will be executed.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
1 – 06 – 5646
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
02. mai 2006.a. Tallinn Kriminaalhooldusasja number
1 – 06 – 5646 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalhooldusalune E.A, ,
süüdi mõistetud Tallinna Linnakohtu 28.05.2005.a. otsusega.
RESOLUTSIOON KrMS § 130 lg 5 alusel vahistada E.A , ) kohtuotsuse täitmise tagamiseks. Vajadusel kuulutada E.A KrMS § 140 lg 1 alusel tagaotsitavaks. E.Au vahistamisest teatada viivitamatult Harju Maakohtu täitmiskohtunikule (faks 6 200 000). Määrus saata täitmiseks PPP Ida – Harju politseiosakonnale.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule arvates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada pidi saama.
Määruse motiivid:
Kriminaalhooldaja erakorralisest ettekandest nähtub, et E.A eirab kriminaalhoolduse kontrollnõudeid ja kohustusi. Kriminaalhooldusalune on täitnud registreerimiskohustust viiel korral. Kriminaalhooldaja viimane kohtumine E.Auga toimus 20.02.2006.a. Peale seda pole Eve Arakuga sisulist kriminaalhooldust toimunud. Kriminaalhooldaja tegi ettepaneku E.Aule mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks, kuna E.A käitub kriminaalhooldust takistavalt.
KrMS § 130 lg 5 kohaselt võib vabaduses viibiva süüdimõistetu vahistada süüdimõistva kohtuotsuse täitmise tagamiseks KrMS §-s 429 sätestatud korras. KrMS § 429 lg 1 p 1 kohaselt võib kriminaalhooldusametniku taotlusel täitmiskohtunik vahistada vabaduses viibiva süüdimõistetu, kui see hoidub või võib hoiduda kõrvale süüdimõistva kohtuotsuse täitmisest ning kohtul on piisav alus arvata, et tingimisi mõistetud karistus pööratakse täitmisele. KarS § 74 lg 4 alusel võib kohus pöörata karistuse kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele, kui isik ei täida talle pandud kohustusi või ei järgi kontrollnõudeid. Seega esinevad alused E.Au vahistamiseks tagamaks kohtulahendi täitmine.
Anne Ennok täitmiskohtunik