Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-06-3201\4 ECLI:EE:VMK:2006:1.06.3201.9114 Généré par l'IA

Court extends probation period by three months due to non-compliance with abstinence obligations.

Numéro de cause 1-06-3201\4
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court granted an extension of the defendant's probation period by three months, ruling that the original term was insufficient given the circumstances. Although the defendant violated the prohibition on alcohol and drug use by consuming alcohol while underage, the court determined that immediate arrest was not necessary as the defendant was on a path to rehabilitation. Consequently, the court extended the probation until January 14, 2007, to allow the defendant time to demonstrate compliance with the amended conditions.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 75 lg.3; KrMS § 427, § 432: The court may extend a probation period if the defendant fails to meet control requirements, provided that immediate arrest is deemed unnecessary and the extension serves the purpose of rehabilitation.

Mots-clés

Généré par l'IA
probation period extension alcohol consumption violation rehabilitation path control requirements failure non-custodial measure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 75 lg.3
Juhindudes KarS § 75 lg.3, KrMS § 427, § 432, kohus
KrMS § 427
Juhindudes KarS § 75 lg.3, KrMS § 427, § 432, kohus
KrMS § 432

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

toimik nr.1-06-3201

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

13. märtsil 2006.a. Kohtla-Järve linnas asja number 1-06-3201 Kohtunik Jüri Sakkart Erakorraline ettekanne Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldus ametniku Marve Varmo erakorraline ettekanne nr.11145 V G´le Ida-Viru Maakohtu 15.04.2005.a. kohtuotsusega määratud katseaja pikendamiseks Süüdimõistetu V G

Ida-Viru Maakohtu 15.04.2005 a. kohtuotsusega mõisteti V G süüdi KarS §199 lg1 ja § 214 lg 2 p1,4 järgi ning KarS § 64 ja § 238 kohaldamisega karistati teda 2 aasta 8 kuulise vangistusega. KarS § 74 alusel karistust ei pööratud tingimisi täitmisele, määrates talle katseaega 18 kuud. Katseaja kestel pidi V G täitma KarS § 75 lg.1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi ning KarS § 75 lg.2 p.2 alusel on talle määratud kohustus – mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt ei täida V G temale määratud kohustust – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 06.12.2005 a. olles alaealine tarvitas ta alkohoolset jooki, mille eest teda karistati Ida PP 03.01.2006 a otsusega Alkoholiseaduse §71 alusel 180.- kroonise rahatrahviga. Kriminaalhooldusametnik Marve Varmo taotleb pikendada V G’le määratud katseaega 3 kuu võrra, mis võimaldaks viia ellu hoolduskavas püstitatud eesmärgid ning annaks V.G võimaluse tõestada tema soovi elada seaduskuulekalt.

Kohus, tutvunud taotlusele lisatud materjalidega, leiab, et kuna V G asus paranemise teele ja arvestades kriminaalhooldusametniku arvamust ei ole otstarbekas teda vahistada. Seoses sellega peab kohus võimalikuks pikendada V G’le määratud katseaega. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus kuulub rahuldamisele. Juhindudes KarS § 75 lg.3, KrMS § 427, § 432, kohus

M Ä Ä R A S :

Pikendada V G´le Ida-Viru Maakohtu 15.04.2005.a. kohtuotsusega määratud katseaega 3 kuu võrra s.o. kuni 14.01.2007.a. . Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul.

Kohtunik Jüri Sakkart