Court convicts defendant of misappropriation and imposes fine while suspending residence ban.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court convicted the defendant of misappropriation under Article 201(1) of the Criminal Code and imposed a fine of 1,500 krooni. The defendant confessed to the crime, which involved taking a radio belonging to another person without permission. The court upheld the conviction based on the defendant's confession and documentary evidence while suspending the residence ban.
Regeste Legislator
Généré par l'IAKarS § 201 lg 1; KrMS § 251 lg 1, 253 lg 1, 254: The court may convict and impose a fine when the defendant confesses to the crime, and the residence ban may be suspended upon the final judgment.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
Kriminaalasi nr 1-06-3465
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
17. märtsil 2006. a, Narva Kriminaalasja number 1-06-3465 (05233000555) Kohtunik Aleksei Lavrovski Kriminaalasi S D süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi käskmenetluse korras. Süüdistatav S D
Elukoht: xxx, xxx, isikukood: xxx, ei tööta.
Varasem karistatus: puudub.
Tõkend - elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada S D KarS § 201 lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 30 päevamäära (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kohaldamisele kuuluv päevamäär -
50 krooni), s.o 1500 (üks tuhat viissada) krooni.
S D suhtes tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Välja mõista S Dlt riigituludesse sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja kohtukulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 56 (viiskümmend kuus) krooni ja kaitsja Tatjana Massalina poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 849 (kaheksasada nelikümmend üheksa) krooni 60 senti.
Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib rahalise karistuse tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064, märkides rahatrahvi tasumise dokumendile, et tegemist on rahatrahviga, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahatrahvi tasunud.
Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, või arvelduskontole 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on
Kriminaalasi nr 1-06-3465
kohtukulud või sundraha tasunud.
Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse.
Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.
Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, seejärel kohtuotsus jõustub.
Kohus tuvastas:
S Dle on esitatud süüdistus selles, et tema 04.03.2005 õhtusel ajal, omamata luba käsutada võõrast vallasasja, omastas ja käsutas enda äranägemise järgi korteris aadressil xxx, asunud magnetofoni „Philips“ maksumusega 2000 krooni, mis kuulub V M, tekitades viimasele materiaalset kahju ülalmainitud summas.
Seega pani S D toime omastamise, õiguspärases valduses oleva, leitud või juhuslikult oma valdusse sattunud võõra vallasasja ebaseaduslikult enda või kolmanda isiku kasuks pööramise, s.t. KarS §
201 lg 1 ettenähtud kuriteo.
Süüdistatav on end kuriteo toimepanemises süüdi tunnistanud.
15.03.2006 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets ettepaneku kohaldada S D suhtes karistusena rahalist karistust 30 miinimumpäevamäära ulatuses , s.o 1500 (üks tuhat viissada) krooni.
Kohus leiab:
Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et S D süü KarS § 201 lg 1 järgi on tõendatud süüdistatava enda ütlustega, kes tunnistas oma süüd, aga samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 201 lg 1 järgi.
Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.
Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.
Aleksei Lavrovski Kohtunik