Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-05-2025\1 ECLI:EE:TMK:2006:1.05.2025.1431 Généré par l'IA

Court dismisses request to replace fine with imprisonment after full payment of the fine amount.

Numéro de cause 1-05-2025\1
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court ordered the termination of proceedings regarding the replacement of a fine with imprisonment. The bailiff had initially requested imprisonment but later withdrew the request after the defendant, Ants Rätsep, paid the full fine amount of 4,100 krooni. The court ruled that since the debt was fully satisfied before any substitution penalty could be applied, the legal basis for replacing the fine with imprisonment no longer existed.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Täitemenetluse seadustiku § 913 lg 3; If a debtor pays the fine amount in full before the substitution penalty is applied, the bailiff must terminate the proceedings for the substitution penalty.

Mots-clés

Généré par l'IA
substitution penalty fine payment imprisonment replacement execution proceedings debt satisfaction procedural termination criminal execution suppression de rente

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Täitemenetluse seadustiku § 913 lg 3
Kohtu põhjendused Täitemenetluse seadustiku § 913 lg 3 kohaselt kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse sissenõudes, teatades maavõi linnakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse tasumisest.
Généré par l'IA
1-05-2026\2
Court dismisses request to replace fine with arrest when full fine payment is made.
1-06-12255\2
Court dismisses request for substitution of fine with imprisonment because debt was paid before application.
1-05-2027\1
Court dismisses request to replace unpaid fine with prison after defendant pays full amount.
4-09-30723/2
Court dismissed application to end enforcement due to statute of limitations under Criminal Procedure Code.
1-10-12083/2
Court dismisses criminal fine enforcement due to three-year statute of limitations under pre-2010 law.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Rahalise karistuse täitmisele pööramisest loobumine

Määruse tegemise aeg ja koht

16. jaanuar 2006 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi nr 1-05-2025 (kohtueelses menetluses nr 99284000368) Menetlus kirjalikult lahendi täitmisel lahendatav küsimus

Määruse tegija täitmiskohtunik Urmas Reinola Süüdimõistetu Ants Rätsep Kohtulahend Viljandi Maakohtu otsus Ants Rätsepa karistamises KrK §

195 lg 2 järgi

Aluseks võtnud asjaolud kriminaalasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-st 145, tegi kohus alljärgnevad otsustused. Kohtumääruse otsustused

Resolutsioon

Kohus m ä ä r a s :

Lõpetada menetlus Viljandimaa kohtutäitur Janek Pooli avalduses Ants Rätsepa suhtes rahalise karistuse asendamiseks arestiga.

Asjaolud

Viljandimaa kohtutäitur Janek Pool on esitanud kohtule 04.novembril 2005 avalduse Ants Rätsepa suhtes rahalise karistuse asendamiseks arestiga.

11.jaanuaril 2006 esitas Viljandimaa kohtutäitur Janek Pool kohtule avalduse asenduskaristuse määramise lõpetamiseks, sest Ants Rätsep on rahalise karistuse 100 päevamäära so 4100 krooni tasunud 10.01.2006.

Kohtutäitur palub menetlus rahalise karistuse asendamiseks lõpetada.

Kohtu põhjendused Täitemenetluse seadustiku § 913 lg 3 kohaselt kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse sissenõudes, teatades maavõi linnakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse tasumisest.

Kohus leiab, et on põhjendatud lõpetada menetlus asenduskaristuse määramiseks.

Urmas Reinola

Kohtunik