Appeal against criminal conviction dismissed as clearly unfounded due to procedural error in appeal submission.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Tallinn District Court dismissed the appeal against the Harju County Court's conviction of I.P. The defendant argued for a new trial, but the court found the appeal clearly unfounded based on the record. Consequently, the original judgment regarding the conviction under the Criminal Procedure Code was upheld without modification.
Regeste Legislator
Généré par l'IACriminal Procedure Code § 266; § 200: An appeal against a criminal conviction is dismissed if the appellate court finds the appeal clearly unfounded based on the established facts and legal reasoning.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht
29. detsember 2008. a
Kriminaalasja number 1-08-5294 Kohtukoosseis Paavo Randma, Malle Preimer, Jüri Paap Apelleeritud kohtuotsus
Harju Maakohtu 15. oktoobri 2008. a otsus I.P süüditunnistamises ja karistamises KarS § 121, § 266 lg 2 p 2 ja § 200 lg 1 järgi Apellatsiooni esitaja Süüdistatav I.P Resolutsioon
Jätta I.P apellatsioon kui ilmselt
põhjendamatu läbi vaatamata Edasikaebamise kord
Määruse peale võib süüdistatav advokaadist kaitsja vahendusel esitada määruskaebuse Riigikohtule 10 päeva jooksul Tallinna
Ringkonnakohtu kaudu alates päevast, mil menetlusosaline sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.