Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-08-5157\5 Généré par l'IA

Court declares criminal judgments against defendant expired due to 18-month statute of limitations for enforcement.

Numéro de cause 4-08-5157\5
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court declared the enforcement of two expired criminal judgments against Konstantin Savchenko as time-barred and dismissed the bailiff's request for arrest. The defendant had failed to pay the specified fines within the statutory period, and the bailiff did not file a replacement request for arrest within the required 18-month window. Consequently, the court ruled that enforcement actions cannot be pursued once this limitation period has elapsed.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 82 lg.1 p.3; TMS § 201 lg.1: Criminal judgments cannot be enforced if 18 months have passed since their entry into force, and bailiffs must file replacement requests for arrest within this period.

Mots-clés

Généré par l'IA
enforcement statute of limitations criminal judgment expiration bailiff replacement request arrest for fines time-barred enforcement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 82 lg.1 p.3
Vastavalt KarS § 82 lg.1 p.3 ei saa väärteo kohta tehtud otsust täita, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud.
TMS § 201 lg.1
Kui Konstantin Savchenko rahatrahve ettenähtud tähtaja jooksul ei tasunud, tulnuks kohtutäituril, tulenevalt TMS § 201 lg.1 esitada kohtule avaldused trahvide asendamiseks arestiga oluliselt varem ja vähemalt otsuse täitmiseks ettenähtud 18-kuulise tähtaja jooksul.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U M Ä Ä R U S

Väärteoasjas tehtud otsuse täitmise aegumise kohta

Kohus

Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

17. detsember 2008. a Rapla Väärteoasja number 4-08-5157, 4-08-5158 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Väärteoasi Pärnu tööpiirkonna kohtutäituri Õnne Pajuri avaldused Konstantin Savchenkole määratud rahatrahvide asendamiseks arestiga Menetlusalune isik Konstantin Savchenko isikukood 37811110268, elukoht: xxxxxxx, xxxxxxxx xx-xx Kohtuistungi toimumise aeg 17.12.2008.a. RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord Tunnistada täitmine aegunuks järgmiste Konstantin Savchenko suhtes tehtud väärteootsuste osas: 1) Lääne Politseiprefektuuri otsus nr.2700,03,003559 11.01.2004.a 2) Lääne Politseiprefektuuri otsus nr.112351281 15.08.2004.a.

Jätta Pärnu tööpiirkonna kohtutäituri Õnne Pajuri avaldused Konstantin Savchenkole määratud rahatrahvide asendamiseks arestiga rahuldamata.

Ärakirjad käesolevast määrusest saata Konstantin Savchenkole ja kohtutäitur Õnne Pajurile.

Käesoleva määruse peale võib 10 päeva jooksul määrusest teada saamisest esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja.

Asjaolud 26.05.2008.a. esitas Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajur Pärnu Maakohtule 2 avaldust Konstantin Savchenkole määratud rahatrahvide asendamiseks arestiga.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et Konstantin Savchenko suhtes 11.01.2004.a. ja 15.08.2004.a. tehtud väärteootsusi ei saa enam täita ja seega ka rahuldada kohtutäituri avaldusi rahatrahvide asendamiseks arestiga. Vastavalt KarS § 82 lg.1 p.3 ei saa väärteo kohta tehtud otsust täita, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Kui Konstantin Savchenko rahatrahve ettenähtud tähtaja jooksul ei tasunud, tulnuks kohtutäituril, tulenevalt TMS § 201 lg.1 esitada kohtule avaldused trahvide asendamiseks arestiga oluliselt varem ja vähemalt otsuse täitmiseks ettenähtud 18-kuulise tähtaja jooksul.

Kohtunik: Anne Randjärv