Court convicts defendant of assault under agreement procedure and imposes probation with supervision conditions.

1(3)

Kriminaalasi nr 1-08-16735

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18 detsember 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-16735 (08260104854) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Tõlk Nadežda Bõstrova Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses Z.O süüdistus KarS § 121 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav Z.O

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel-vene keel, juhutööd, kriminaalkorras karistatud 2 korral:

1) 20.12.2004 Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 121 järgi 1 a vangistust, KarS § 74 lg 2 kohaselt kandmisele 30 p vangistust, KarS § 74 lg 1 järgi mõisteti tingimisi vangistus 11 k katseajaga 2 a;

2) 03.05. 2005 Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 121 järgi mõisteti vangistus 3 k, lõplikuks karistuseks KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti vangistus 1 a 2 k; ( tl 18 - 20, 21 - 24); Haldusja väärteokorras karistatud 10 korral, rahatrahvid enamikus tasutud ( tl 25 - 26); tõkendit kohaldatud ei ole

Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Z.O KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Z.O 3

(kolm) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud

2(3) käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 kohaselt kohustada Z.O käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Z.O käitumiskontrolli ajal pöörduma psühholoogi nõustamisele.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Z.O

Tartu Vangla

kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Sisse nõuda Z.O-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;

2) kaitsetasu 1138 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni 70 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tuleb tasuda (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Z.O

süüdistatakse selles, et tema, 2008 a septembris

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx oma elukohas lõi mitmel korral rusikatega oma elukaaslasele xxxxxxxxxxxxxxxxxx vastu nägu ja keha, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Peale selle Z.O süüdistatakse selles, et tema, ajavahemikul 18.09.2008 kl 23.00 - st kuni 19.09.2008 kl 05.00 - ni xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx a oma elukohas lõi korduvalt rusikatega voodis lamavale elukaaslasele xxxxxxxxxxxxxxxxxd näkku ja ülakeha piirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Seega Z.O, põhjustades kehalise väärkohtlemisega teisele inimesele valu ja tervisekahjustusi, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Z.O 3-aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud

3(3) ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Z.O Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 75 lg 2 p 2 kohaselt kohustada

Z.O käitumiskontrolli ajal mitte kasutama alkoholi ja narkootikume. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Z.O käitumiskontrolli ajal pöörduma psühholoogi nõustamisele.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Kohtunik