Legislator Jurisprudence & Législation
4-08-10944\1 Généré par l'IA

Court allows partial payment of fine due to debtor's severe financial hardship and family obligations.

Numéro de cause 4-08-10944\1
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court granted Valdeko Reimets a request to pay a criminal fine and enforcement costs in installments over six months. Reimets argued his family's severe financial situation, including two children and a non-working spouse, made full payment impossible. The court ruled that immediate full enforcement would be unreasonably burdensome given his low income, thus permitting the installment plan.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

TMS § 45; KrMS § 432 lg 1: A court may grant an extension or suspension of enforcement proceedings if continuing the proceedings is unfair to the debtor, balancing the creditor's interests with the debtor's family and financial circumstances.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal fine enforcement installment payment plan debtor financial hardship family obligations procedural suspension unreasonably burdensome TMS section 45 cas de rigueur personnel

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
TMS § 45
Kohtumääruse põhjendused TMS § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane.
KrMS § 432 lg 1
KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

4-08-10944

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 10.12.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-08-10944

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Väärteoasi Valdeko Reimets (ik: 38009186016; elukoht: xxx) taotlus temalt Põhja Politseiprefektuuri väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvi ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks

RESOLUTSIOON

Valdeko Reimetsal tasuda temalt Põhja Politseiprefektuuri 22.08.2008.a väärteoasja otsusega nr 2302,08,024191 välja mõistetud rahatrahv 3000 krooni ja kohtutäituri tasud 1144,60 krooni, kogusummas 4144,60 krooni (neli tuhat ükssada nelikümmend neli krooni ja 60 senti) ositi 6 (kuue) kuu jooksul alljärgnevalt: 1) 05. jaanuar 2009.a – 691 krooni; 2) 05. veebruar 2009.a – 691 krooni; 3) 05. märts 2009.a – 691 krooni; 4) 05. aprill 2009.a – 691 krooni; 5) 05. mai 2009.a – 691 krooni. 6) 05. juuni 2009.a – 689,60 krooni. Rahatrahv ja kohtutäituri tasud maksta kohtutäitur V Kaasiku arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxx Hansapangas. Maksekorraldustele märkida selgitus: „Täiteasi nr 007/2008/67393 ja viitenumber 708673933“.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

Põhja Politseiprefektuuri 22.08.2008.a väärteoasja otsusega nr 2302,08,024191 on Valdeko Reimets süüdi tunnistatud LS § 7422 lg 2 järgi ja karistati rahatrahviga 3000 krooni.

Kohtutäitur V Kaasikule on 08.10.2008.a esitatud eelpoolnimetatud väärteoasja otsus täitedokumendina täitemenetluse läbiviimiseks.

Valdeko Reimets on Harju Maakohtule esitanud avalduse, milles palub võimaldada temalt Põhja Politseiprefektuuri väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvi ja kohtutäituri tasude ositi maksmist. Tal ei ole võimalik kogu summat korraga tasuda, sest tema pere on raskes majanduslikus olukorras, ülalpidamisel on 2 last ning naine ei tööta.

Kohtumääruse põhjendused TMS § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et Valdeko Reimetsa taotlus võimaldada temalt väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvi ja kohtutäituri tasude ositi maksmise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna tema sissetulek on väike, siis oleks temalt väärteoasja otsusega välja mõistetud rahaliste nõuete koheseks sissenõudmiseks ning täies ulatuses kohene rahalise kohustuse täitmine tema suhtes ebamõistlikult koormav, mistõttu võimaldab kohus V. Reimetsal tasuda rahatrahv ja kohtutäituri tasud ositi 6 kuu jooksul, kohustades teda alates jaanuarist 2008.a iga kuu 05.- ndaks kuupäevaks tasuma kindla summa kohtutäitur V Kaasiku arvelduskontole.

Täitmiskohtunik