Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-08-6843\2 Généré par l'IA

Court convicted defendant of shoplifting and imposed four days arrest for unpaid fines and unemployment.

Numéro de cause 4-08-6843\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted Haris Ismagilov of shoplifting and sentenced him to four days of arrest. The defendant argued he stole due to unemployment, while the prosecution sought arrest citing prior unpaid fines. The court found guilt proven and applied the statutory aggravating factors of unpaid fines and lack of employment to justify the custodial sentence.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 218 lg. 1; The court may impose arrest as a penalty for theft when statutory aggravating circumstances, such as prior unpaid fines and unemployment, are present and no mitigating factors exist.

Mots-clés

Généré par l'IA
shoplifting conviction arrest penalty unemployment aggravating unpaid fines Väärteomenetluse seadustik

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 218 lg. 1
xxx väärteoasjas KarS § 218 lg. 1 järgi
VtmS § 136 lg. 1
2 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg.
VtmS § 137 lg. 1, 3

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

10. detsembril 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja Anna Belaja osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna väärteoprotokolli nr. 1068978 Haris Ismagilov ik. 35401270287, vene keel, kodakondsuseta, keskharidus. ei tööta, eluk. xxx väärteoasjas KarS § 218 lg. 1 järgi

t u v a s t a s :

Ismagilov 12.06.2008 a. kell 12.40 Telliskivi 24 kaupluses püüdis varastada kaupa summas

412.25 krooni väärtuses. Rikkumata kaup tagastati kauplusele. Ismagilov selgitab, et ta tööl ei käi ja seetõttu pani toime kauba varguse, kuid varastatu võeti ära. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb rakendada Ismagilovi suhtes aresti, sest eelnevalt karistatud rahatrahvidega ning rahatrahvid osaliselt tasutumata. Karistuse mõistmisel karistust kergendavad ja karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et isiku süü on leidnud tõendamist ja arvestab karistuse mõistmisel tema karistatust rahatrahvide ja rahatrahvide osalise mittetasumisega ning töökoha puudumisega. Enne kohtuistungit pooled kohtuistungi protokolli vormistamist ei taotlenud. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Haris Ismagilov KarS § 218 lg. 1 järgi ja mõista karistuseks arest 4 ( neli ) päeva. Mõistetud karistus kanda Põhja Politseiprefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) ja arest kuulub täitmisele kuni 20. jaanuarini 2009 a.

2 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4–08 – 6843