Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-08-10585\5 Généré par l'IA

Court dismisses substitute penalty application when defendant reaches payment agreement with bailiff before arrest.

Numéro de cause 4-08-10585\5
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court rejected Svetlana Põld's application to impose a substitute penalty on Tarvo Tiit for an unpaid fine. Although the bailiff initially noted the defendant lacked assets, Tiit later claimed he had employment and income, and subsequently reached a payment agreement with the bailiff. The court ruled that since the defendant secured a settlement for payment before any substitute arrest could be applied, the bailiff's request for a substitute penalty must be dismissed.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

VTMS § 211 lg 3; If a defendant reaches an agreement with the bailiff to pay a fine before substitute arrest is applied, the bailiff's application for substitute penalty must be dismissed.

Mots-clés

Généré par l'IA
substitute penalty fine payment agreement bailiff application substitute arrest criminal enforcement payment settlement dismissed application demande d'asile tardive

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
VTMS § 211 lg 3
Généré par l'IA
4-07-2028\1
Court replaces unpaid fine with 20 days detention due to defendant's lack of assets and delay.
4-08-1227\2
Court replaces unpaid fine with detention days based on enforcement officer's request and lack of assets.
4-09-670/6
Court orders replacement of unpaid fine with five days of arrest starting March 30, 2009.
4-23-200/7
Court dismisses request for substitute penalty after defendant voluntarily pays the fine.
4-23-1440/10
Court dismisses request for substitute penalty after defendant voluntarily pays the fine.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 4.detsember 2008.a. Kuressaare Väärteoasja number 4-08-10585 Kohtunik Reena Undrest Väärteoasi Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Svetlana Põld avaldus asenduskaristuse määramiseks Menetlusalune isik Kohtuistungi toimumise aeg Tarvo Tiit (isikukood 37901250022)

3.detsember 2008.a. RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Svetlana Põld avaldus Tarvo Tiit asenduskaristuse määramiseks.

Edasikaebamise kord

Käesolevat määrust saab vaidlustada määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebuse võib esitada Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale kümne päeva jooksul alates kohtumääruse teada saamise päevast või päevast millal kohtumenetluse pool pidi sellest teada saama.

Asjaolud Kohtutäitur on esitanud maakohtule avalduse T.Tiidule asenduskaristuse määramiseks. Avaldusest nähtub, et täituri menetluses on Saare Politseiprefektuuri 29.08.2002.a. otsus väärteoasjas, millega määrati süüdlasele karistuseks rahatrahv 40 trahviühiku ulatuses so 2400 kr. Nimetatud trahvisummat ei ole võlgnik tasunud. Täituri andmetel puudub võlgnikul vara ja töökoht, millele sissenõuet pöörata. Kohtusse kutsutud T.Tiit väitis, et tal on käesoleval ajal töökoht ja sissetulekud, mis võimaldavad trahvi tasuda. 4.12.2008.a. esitatud teates teatab kohtutäitur, et on võlgnikuga saavutanud kokkuleppe trahvisummade tasumiseks ja palub lõpetada asjas asenduskaristuse määramise menetlus.

2(2)

Kohtu seisukoht Vastavalt VTMS § 211 lg-le 3 kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb kohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Kuivõrd süüdlane on käesolevas asjas saavutanud enne asendusaresti kohaldamist talle määratud rahatrahvi tasumiseks täituriga kokkuleppe, siis tuleb kohtutäituri vastav avaldus rahatrahvi asendamise kohta arestiga jätta rahuldamata.

R.Undrest kohtunik