Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-08-11890\2 Généré par l'IA

Court convicted defendant of physical abuse and attempted murder threats, imposing suspended sentence.

Numéro de cause 1-08-11890\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant of physical abuse and attempted murder threats, finding the evidence sufficient for guilt. The prosecution alleged the defendant used violence against a victim in his apartment and made credible threats of death via phone. The court accepted these facts and sentenced the defendant to two months' imprisonment suspended for one year and six months, with conditions including participation in a social rehabilitation program.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 120; KarS § 121: The court established that credible threats of death constitute attempted murder, while physical violence causing pain and bruising constitutes physical abuse, warranting criminal conviction and appropriate sentencing.

Mots-clés

Généré par l'IA
physical abuse conviction attempted murder threats suspended sentence criminal rehabilitation safety measures violation des règles de procédure abus de cartes-chèques faux certificat médical

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 120
Seega B.H pani toime tervisekahjustuse tekitamise ja tapmisega ähvardamise, kui oli alust karta selle ähvarduse täideviimist, so KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KarS § 121
Seega B.H pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis on teise inimese tervise kahjustamine, seal hulgas löömine, peksmine või valu tekitanud muu kehaline väärkohtlemine, so pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KrMS § 179
KrMS § 180
KrMS § 315 lg.4
KrMS § 318
KrMS § 319
KarS § 238 lg.2
KarS § 74 lg.1
KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui B.H 1 (üks) aastase ja 6 (kuus) kuulise kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
KarS § 75 lg.1
KarS § 75 lg.2 p.8
KarS § 75 lg.2 p.8 alusel kohustada B.H osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammdies.
Généré par l'IA
1-08-11389\3
Court convicted defendant of aggravated assault and attempted murder, imposing combined prison sentence.
1-08-16351/6
Court convicts defendant of assault and unlawful detention via plea agreement, imposing one year suspended sentence.
1-07-6340/1
Court convicted defendant of assault and attempted murder, combining sentences to impose one year and three months imprisonment.
1-22-4083/14
Court convicts defendant in plea agreement for theft and fraud, imposing combined sentence with probation.
1-20-7876/7
Court allows plea deal, convicting defendant of assault and threats with combined 11 months 29 days prison sentence.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-08-11890

01.detsembril 2008

.a.

Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre juuresolekul, prokuröri Kadi Ruus ja kaitsja Leelo Viil osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

B.H,

ik XXX, eestlane, Eesti kodanik, kesk-eriharidusega, eluk.XXX, töök.Pasha kiirtoidurestoran, varem kohtulikult karistatud: 26.06.2003.a. Tallinna

Linnakohtu otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 1 aasta tingimisi 2-aastase katseajaga; 21.11.2003.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 1 kuu ja juhtimisõiguse äravõtmine 1-aastaks, vangistust suurendati eelmise kandmata karistuse võrra, liitkaristus 1.a.1.k.vangistust, millest vabanes 17.04.2005.a.

Süüdistus

B.H süüdistatakse selles, et tema 07.12.2007.a. kella 18.00 ajal XXX asuvas korteris kasutas füüsilist vägivalda A P’i suhtes: võttis tal kaelast kinni ja lükkas vastu kappi, seejärel haaras teda juustest ja lükkas pikali, seejärel lõi teda vastu kõhtu, põhjustades sellega kannatanule füüsilist valu ja nahaaluse verevalumi kuklas ja pea põrutuse.

Seega B.H pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis on teise inimese tervise kahjustamine, seal hulgas löömine, peksmine või valu tekitanud muu kehaline väärkohtlemine, so pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema pärast 15.02.2008.a. ähvardas telefoni teel A P’i tervisekahjustuse tekitamise ja tapmisega, üeldes talle telefoni teel, et tapab ta ära ning A P’il oli alust karta selle ähvarduse täideviimist. Seega B.H pani toime tervisekahjustuse tekitamise ja tapmisega ähvardamise, kui oli alust karta selle ähvarduse täideviimist, so KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

KarS § 120 järgi B.H õigeks mõista. Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista vangistus 3 (kolm) B.H kuud.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks B.H-le mõista vangistus 2 (kaks) kuud. KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui B.H 1 (üks) aastase ja 6 (kuus) kuulise kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

KarS § lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

KarS § 75 lg.2 p.8 alusel kohustada B.H osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammdies. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustmisel.

Välja mõista B.H-lt riigituludesse menetluskulud – süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 1292.10 (üks tuhat kakssada üheksakümmend kaks ja 10s) krooni.

Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „B.H, 1-08-11890, kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 01.detsembril 2008.a., kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: