Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-08-11837\1 Généré par l'IA

Court dismisses enforcement proceedings against Andres Simanis due to the expiration of the fine collection period.

Numéro de cause 4-08-11837\1
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court ordered the termination of enforcement proceedings in case 179/2004/2217 due to the expiration of the collection period. Andres Simanis, a defendant in a 2004 fine case, argued that the debt had lapsed because four years and four months had passed without collection efforts. The court ruled that enforcement must cease when the 18-month limit for collecting fines under the Criminal Code expires without extension.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1; Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 3: Enforcement proceedings for fines must be terminated if the 18-month collection period expires without extension.

Mots-clés

Généré par l'IA
enforcement proceedings termination fine collection expiration criminal code time limit enforcement statute provisions debt collection lapse persécution politique rapport de police violence ou menace contre les autorités

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1
Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 3
Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5
Généré par l'IA
4-08-11836\1
Court dismisses enforcement proceedings against a fine due to the expiration of the 18-month enforcement period under criminal law.
4-08-11349\1
Court dismisses enforcement proceedings against a fine due to the expiration of the 18-month collection period.
4-08-11405/1
Court dismisses enforcement action due to statute of limitations under Criminal Procedure Code Article 82.
4-08-11511/1
Court dismisses enforcement action due to statute of limitations expiration under Criminal Procedure Code.
4-08-11893/1
Court dismisses enforcement proceedings against Andres Simanis due to the expiration of the fine collection period under the Criminal Code.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U M Ä Ä R U S menetluse lõpetamise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht

02. detsember 2008 Rapla Väärteoasjad 4-08-11837 Väärteoasi Andres Simanise avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 179/2004/2217.

Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlusalune isik Andres Simanis (isikukood 36803180355, viibib Tartu Vanglas, asukoht Turu 56-3005 51014 Tartu).

Kohtuväline menetleja Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskond (asukoht Savi 2 79514 Rapla).

Kohaldatud menetlusnormid Täitemenetluse seadustiku (TMS) § lg ja väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 189, § 193 lg 1 p 1 ning § 211 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Lõpetada täitmise aegumise tõttu täitemenetlus täiteasjas nr 179/2004/2217.

Koopia määrusest saata Andres Simanisele, kohtuvälisele menetlejale ja kohtutäitur Õnne Pajurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu määruskaebuse.

Asjaolud

2004. aastal on Rapla Politseiprefektuur määranud Andres Simanisele rahatrahvi. Kohtutäitur Õnne Pajur alustas täitemenetlust täiteasjas nr 179/2004/2217 07. juulil 2004.

A. Simanis ei ole trahvi tasunud. Avaldaja leiab, kuna nõude algatamisest on möödunud neli aastat ja neli kuud ning kohtutäitur ei ole temalt võlga sisse nõudnud ei vabaduses viibides ega seda kinni pidanud kinnipeetava kontolt, siis on nõue aegunud.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele täitemenetluse seadustiku (TMS) §

202 lg 1 ja karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 alusel.

KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg 5 järgi ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. TMS § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud.

Indrek Saar Kohtunik