Legislator Jurisprudence & Législation
4-08-5735/2 Généré par l'IA

Court partially dismissed police decision and convicted defendant for traffic violations with a fine.

Numéro de cause 4-08-5735/2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court partially revoked the police officer's decision and convicted the defendant, Helmut Pikmets, of traffic violations. The defendant challenged the police's 22 May 2008 ruling based on the Road Traffic Act, while the police argued for the validity of the citation. The court ruled that the procedural and substantive grounds for the conviction were met, resulting in a monetary penalty.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Väärteoamenetluse seadustiku § 132–135; liiklusseaduse § 741 lg 1, § 7422 lg 1 ja § 747: The court may partially revoke a police decision and impose criminal liability if the evidence supports the violation and procedural requirements are satisfied.

Mots-clés

Généré par l'IA
traffic violation criminal conviction monetary fine police decision partial revocation Road Traffic Act procedural review

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Väärteoamenetluse seadustiku § 132–135
liiklusseaduse § 741 lg 1
2602,08,009115 liiklusseaduse § 741 lg 1, § 7422 lg 1 ja § 747 järgi.
liiklusseaduse § 7422 lg 1
liiklusseaduse § 747
KarS § 63 lg 1
Süüdi tunnistada ja karistada Helmut Pikmets liiklusseaduse § 7435 lg 1, § 7422 lg 1 ja § 747 järgi, kohaldades KarS § 63 lg 1, rahatrahviga viiskümmend (50) trahviühikut, s.o kolm tuhat

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Väärteoasi nr 4-08-5735

K O H T U O T S U S (resolutiivosa) Eesti Vabariigi nimel

28.novembril 2008.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho juuresolekul, arutanud avalikul kohtuistungil kaebuse esitaja Helmut Pikmets’a (IK 37004070371, elukoht X) ja kohtuvälise menetleja Lõuna Politseiprefektuuri Tartu politseiosakonna vanemkonstaabel Urmas Solovjovi osavõtul kaebust Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalituse 22.mai 2008.a. otsusele väärteoasjas nr. 2602,08,009115 liiklusseaduse § 741 lg 1, § 7422 lg 1 ja § 747 järgi.

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku § 132 - § 135, kohtunik o t s u s t a s:

Tühistada Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalituse 22.mai 2008.a. otsus väärteoasjas nr 2602,08,009115 liiklusseaduse § 741 lg 1, § 7422 lg 1 ja § 747 järgi osaliselt.

Süüdi tunnistada ja karistada Helmut Pikmets liiklusseaduse § 7435 lg 1, § 7422 lg 1 ja § 747 järgi, kohaldades KarS § 63 lg 1, rahatrahviga viiskümmend (50) trahviühikut, s.o kolm tuhat

(3000) krooni.

Rahatrahv tuleb tasuda 15 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB või arvele 221023778606 Swedbank, märkides viitenumbriks 10220085059008. Rahatrahvi vabatahtlikult tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Otsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada kassatsioonkaebus Riigikohtule Tartu Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kassatsiooni esitamise õigus on kohtumenetluse pooltel advokaadist esindaja vahendusel. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Tartu Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsiooniteate esitamisel on motiveeritud kohtuotsus menetlusosalistele kättesaadav Tartu Maakohtu kantseleis alates 22.detsembrist 2008.a.

Kohtunik