Court convicted defendant of theft and imposed suspended sentence with behavioral control obligations.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court convicted the defendant of theft under Article 117 of the Criminal Code and imposed a suspended sentence of one year and four months imprisonment. The defendant argued for leniency, but the court found the facts established guilt and applied statutory mitigation to reduce the term by one-third. Consequently, the court established a probation period with specific behavioral obligations, including residence restrictions and alcohol abstinence, while ordering fines and costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAKarS § 117 lg 1; KarS § 238 lg 2: The court may impose a suspended sentence for theft when the circumstances warrant, reducing the term by one-third and establishing behavioral control obligations including residence restrictions and substance abstinence.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
13. november 2008. a Tallinn Kriminaalasja number 1-08-13546 (08230102718) Kohtunik Eha Popova
Kohtuistungi sekretär Hedvig Payne Kriminaalasi
A.U süüdistuses KarS 117 lg 1 järgi lühimenetluses Prokurör Toomas Tomberg Süüdistatav A.U
eluk. xxx, ik xxx, ilma kodakondsuseta, keskharidus, pensionär varem kriminaalkorras karistamata
Kaitsja advokaat Owe Ladva RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 238, 306, 311,312,313,315.
Tunnistada süüdi KarS § 117 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastatat A.U
vangistust
Vähendada KrMS § 238 lg. 2 kohaselt A.U-le mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud.
Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 20.-21.02.2008.a., so 2 päeva. Ärakandmisele kuulub 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
Kohaldada KarS § 74 sätteid ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui A.U jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab temale
2 (kahe) aasta
käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid. Määrata A.U-le kriminaalhooldaja Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määramisel. Katseajal on A.U kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:
1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumisest kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
Vastavalt KarS § 75 lg 1 p 2 kohustada A.U käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta endiseks kuni kohtuotsuse jõustumiseni..
Katseaja algust arvata alates 13.11.2008.a.
Välja mõista A.U-lt riigituludesse sundraha 6525.- krooni ja menetluskulud 10 000 krooni. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 AS SEB Pank viitenumber 2800049777. Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu kantseleile. Välja mõista A.U-lt 10 971 krooni EIi (ik xxx) kasuks.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuot
sus on kohtumenetluse pooltele kättesaadav, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates resolutiivosa kuulutamisest.
Eha Popova Kohtunik