Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-08-10586\4 Généré par l'IA

Court convicted defendant of drunk driving while suspended, imposing probation and revoking driving license.

Numéro de cause 1-08-10586\4
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant of drunk driving while serving a prior suspension for the same offense. The prosecution argued that the defendant's prior conviction and current intoxicated state met the criteria for a repeat offense under the Criminal Code. The court upheld the conviction, reduced the sentence by one-third, and imposed probation with a ban on alcohol consumption.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 424; KarS § 74, 75: A prior conviction for drunk driving combined with a current intoxicated driving offense constitutes a repeat crime warranting conviction, but the court may reduce the sentence and impose probation with specific behavioral conditions.

Mots-clés

Généré par l'IA
drunk driving repeat offense probation driving license revocation Criminal Code

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 424
V.Z süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses.
KarS § 74 lg.1 ja lg.3
KarS § 75 lg.1 ja lg.2
KarS § 50 lg.1 p.1
KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise V.Z-ilt õigus 6 (kuueks) kuuks.
KrMS § 238 lg.2
KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista
KrMS § 180 lg.3
Mõista V.Z-ilt välja KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskulud osaliselt s.o.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1-08-10586

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

25. novembril 2008.a.. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-10586 / nr 07231400045 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja , tõlk Ilja Malštšukov Kohtuistungi aeg

25. novembril 2008.a. Kriminaalasi

V.Z süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses. Prokurör Natalja Kutepova Kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil

SÜÜDISTATAV:

V.Z -elukoht : xx ,isikukood : xxx,kodakondsus: Eesti ,haridus:

8.klassi ,emakeel: vene keel, töökoht : ametlikult ei tööta. Kriminaalkorras karistamata . Valitud tõkend: elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON Mõista süüdi KarS § 424 järgi ning (

vangistu- V.Z karistada 3 kolme) kuulise sega.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista

V.Z-ile 2 (kahe) kuuline vangistus.

KarS § 74 lg.1 ja lg.3 alusel V.Z jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg.2 alusel panna lisakohustuseks mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikume.

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise V.Z-ilt õigus 6 (kuueks) kuuks.

Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista V.Z-ilt välja KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskulud osaliselt s.o. 50 % sundraha ehk krooni (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti ) 3262.50

ja advokaadi õigusabikulud summas 796.50 krooni (seitsesada üheksakümmend kuus krooni ja 50 senti ) riigituludesse. Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning 2800049777 selgitus: „

kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei V.Z , 1-08-10586

ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule

15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse

25.novembril 2008.a.,apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kättesaadav kohtukantselei kaudu 15.detsembril 2008.a. alates kella 15.00

Esitatud süüdistus :

V.Z süüdistatakse selles, et tema, olles 21.06.2006.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt karistatud Liiklusseaduse § 74`19 lg 1 alusel rahatrahviga 12 000.- krooni ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6-ks kuuks mootorsõiduki joobes juhtimise eest, juhtis uuesti 19.11.2006.a. kella 23.33 ajal Tallinnas, Mahtra 14ª maja juures mootorsõidukit xxx reg/nr xxx, olles joobeseisundis ning omades kehtivat karistust sama teo eest.

Seega V.Z, olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani toime KarS §

424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik