Court grants conditional early release from prison with specific supervision and behavioral obligations.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court granted Ivar Varik's request for conditional early release from prison based on his good conduct and support network. Although the defendant admitted to alcohol dependency, the court imposed strict obligations including mandatory treatment, employment, and prohibitions on contact with other offenders. The decision balances the need for supervision with the possibility of reintegration before the sentence's expiration.
Regeste Legislator
Généré par l'IAKarS § 76; KrMS § 432 lg 3: A court may order conditional early release of a prisoner if the remaining sentence is short and the individual demonstrates good behavior, provided they accept specific supervision and behavioral obligations to prevent reoffending.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
25.11. 2008.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number
1 – 08-14227 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär
Prokurör Merike Kunnus
Peeter Pool
Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas Vangla Ivar Variku kohta. Süüdimõistetu Ivar Varik, ik 38302165223. Süüdi mõistetud Viru Maakohtu 29.04.2008.a. otsusega. Karistuse kandmise aja algus: 21.03.2008.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 19.05.2009.a.
RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Ivar Varik. Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Katseaja kestel on Ivar Varik kohustatud järgima KarS §
75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid:
1) Elama xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 alusel määrata I.Varikule alljärgnevad kohustused: -mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid; -asuda tööle 1 kuu jooksul peale vabanemist või võtta end arvele Tööhõiveametis sama tähtaja jooksul; -osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammides; -mitte suhelda I.Varikule teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega; alluda alkoholismivastasele ravile, kui on eelnevalt selleks andnud nõusoleku.
Määrata
I.Varik
katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vabastada I.Varik vangistusest määruse jõustumisel. Määrus väljastada I.Varikule , Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.
Määruse motiivid:
Kohus, tutvunud Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri seisukoha, leiab, et I.Variku vabastamine on võimalik. I.Varik tunnistab, et tal on probleeme alkoholisõltuvusega ja soovib astuda samme selle lahendamiseks. Vangistuses olles on ta käitunud hästi. Vabaduses on tal olemas toetav sotsiaalne võrgustik ja enda sõnul ei ole kohene tööleasumine probleemiks. Kohus nõustub prokuröri seisukohaga ja leiab, et kuna I.Variku karistusaja lõpuni on alla aasta, siis on tema kui varem korduvalt karistatud isiku kriminaalhooldusele allutamine vajalik. I.Varikule tuleb määrata lisakohustused, mis motiveeriksid teda hoiumast alkoholi tarvitamisest. Anne Ennok kohtunik