Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-08-14822\2 Généré par l'IA

Court finds guilty defendant in attempted theft case under summary procedure settlement rules.

Numéro de cause 1-08-14822\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court found Andris Lubgans guilty of attempted theft and imposed a four-month suspended prison sentence. The defendant admitted to the facts and agreed to the prosecution's terms during a summary procedure settlement. The court upheld the conviction because the settlement was a genuine expression of the defendant's will and procedural rules were followed.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 25 lg 1, 2; § 199 lg 2 p 4; KarS § 248 lg 1 p 5; § 249: A court may convict a defendant based on a settlement agreement if the agreement represents a genuine expression of the defendant's will and procedural rules were strictly observed.

Mots-clés

Généré par l'IA
attempted theft summary procedure settlement agreement suspended sentence genuine will procedural compliance criminal conviction mise en accusation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 25 lg 1, 2
a Pärnu Kriminaalasja number 1-08-14822 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Sekretär Annika Hiiemäe Prokurör Svetlana Raudsepp Kriminaalasi Andris Lubgans süüdistuses KarS § 25 lg 1, 2 ja § 199 lg
KarS § 199 lg 2 p 4
KarS § 68 lg 1
KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 08.11.2008.a kuni 10.11.2008.a s.o 3 päeva, karistusaja hulka.
KarS § 73 lg 1, 3
KarS § 73 lg 1, 3 sätete kohaldamisega jätta Andris Lubgans ´ile mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane kolme (3) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
KrMS § 248 lg 1 p 5
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
KrMS § 249
Généré par l'IA
1-16-8971/5
Court allows plea deal for burglary, imposing one year six months prison with probation conditions.
1-23-1496/4
Court convicted defendant of tax evasion and document misuse via plea agreement, imposing prison and fine.
1-11-12667/44
Court partially allowed appeal on combined sentence calculation, dismissing defense arguments regarding prior convictions.
1-22-444/27
Court grants early conditional release from prison to Andres Linnas based on social reintegration potential.
1-11-6679/8
Court allows plea deal conviction for theft, orders joint civil compensation and fines for defendants.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

10. november 2008. a Pärnu Kriminaalasja number 1-08-14822 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Sekretär Annika Hiiemäe Prokurör Svetlana Raudsepp Kriminaalasi Andris Lubgans süüdistuses KarS § 25 lg 1, 2 ja § 199 lg

2 p 4 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Süüdistatav Andris Lubgans

eluvõi asukoht ja aadress: Jurmala, Karklu 9, Läti Vabariik karistatus: Eesti Vabariigis kriminaalkorras karistamata tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 08.11.2008.a kell 11.55 isikusamasus tuvastatud: Läti pass LL 0525408 abil Kaitsja Advokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Andris Lubgans KarS § 25 lg 1, 2 ja § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista talle karistuseks neli (4) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 08.11.2008.a kuni 10.11.2008.a s.o 3 päeva, karistusaja hulka. KarS § 73 lg 1, 3 sätete kohaldamisega jätta Andris Lubgans ´ile mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane kolme (3) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algust arvata alates 10.11.2008.a.

Välja mõista Andris Lubgans ´ilt riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti ning kaitsjatasu 2129 (kaks tuhat ükssada kakskümmend üheksa) krooni ja 90 senti.

Andris Lubgans ´il tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Andris Lubgans, 1-08- 14822, menetluskulu“. Rahalised nõuded tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista Andris Lubgans´ilt Rimi Eesti Food AS kasuks varaline kahju summas

628 (kuussada kakskümmend kaheksa) krooni.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK ANDRIS LUBGANS´it (LUBGANS) süüdistatakse KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema olles 15.02.2007.a toime pannud varavastase süüteo, mille eest on teda Lääne Politseiprefektuuri poolt KarS § 218 lg 1 alusel karistatud rahatrahviga 1800 krooni; olles alkoholijoobe seisundis 07.11.2008.a kella 11:04 ajal püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Pärnu linnas Papiniidu 8/10 asuvast Rimi Eesti Food AS kauplusest Pärnu Rimi Hüpermarket ühe paari meeste nahkkindaid maksumusega 179 krooni, ühe naiste ööriietuse maksumusega 149 krooni, 2 tk huulepulka kogumaksumusega 145 krooni ( a´72.50 krooni), ühe käeehte maksumusega 155 krooni, 3 pudelit likööri Minttu kogumaksumusega 528 krooni ( a´176 krooni), ühe pudeli šampust maksumusega 54.90 krooni, ühe pudeli lõhna EDT E. Arden maksumusega 793 krooni, ühe ihukreemi Miss Sixty maksumusega 235 krooni, ühe pudeli lõhna EDT E. Arden maksumusega 649 krooni, ühe pudeli lõhna EDT S. Arthes Love Gena maksumusega 179 krooni, kokku kaupu summas 3066.90 krooni, möödudes kassast kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest mitteoleneval põhjusel, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Prokurör tegi ettepaneku süüdi tunnistada Andris Lubgans KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista talle karistuseks 4 kuud vangistust, KarS § 73 sätete kohaldamisega jätta mõistetud vangistus tingimisi kolme aastase katseajaga kohaldamata.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Anu Tammeniit kohtunik