Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-08-11088\1 Généré par l'IA

Court dismisses enforcement of fine due to statute of limitations expiration after 18 months.

Numéro de cause 4-08-11088\1
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court ordered the termination of enforcement proceedings against Toomas Tamminen for a 4,140 krooni fine imposed in 2000. The defendant had no assets, no registered property, and resided abroad, preventing collection. The court ruled that the 18-month limitation period under the Criminal Procedure Code had expired, legally justifying the dismissal of the enforcement request.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

TMS § 202 lg 1; TMS § 82: Enforcement proceedings for fines must be terminated if not executed within the statutory limitation period, resulting in the dismissal of the enforcement request.

Mots-clés

Généré par l'IA
enforcement termination statute of limitations criminal fine execution expiration procedural dismissal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
TMS § 202 lg 1
karistusseadustiku § 82

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U M Ä Ä R U S

Toomas Tammineni on karistatud Järva Politseiprefektuuri 18. mai 2000.a otsusega haldusõiguserikkumise asjas nr AB 090211 rahatrahviga 4140 krooni. Kohtutäituri avalduse alusel ei ole olnud käesoleva ajani võimalik rahatrahvi sisse nõuda, kuna pole õnnestunud kindlaks teha vahendeid, millele kohtutäitur saaks täitemenetluse käigus sissenõuet pöörata. Süüdlane ametlikku sissetulekut ei oma, tema pangaarvel puuduvad rahalised vahendeid, millele võla katteks sissenõuet pöörata. Süüdlase nimele registervara registreeritud ei ole, samuti ei oma ta vallasvara, millele täitemenetluse käigus otstarbekalt sissenõuet pöörata. Rahvastikuregistri andmetel on süüdlane elama asunud välismaale. Tuginedes TMS § 202 lg-le 1 taotleb kohtutäitur täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu, kuna rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul, s.o 18 kuu jooksul väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et esinevad seaduslikud alused täitemenetluse lõpetamiseks rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu TMS § 202 alusel ning kohtutäituri avaldus kuulub rahuldamisele.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

12. november 2008.a Paide kohtumaja Väärteoasja number 4-08-11088 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Süüdimõistetu Toomas Tamminen, isikukood 37812114916, elukoht xxxxxxx Kohtutäitur Virge Välb RESOLUTSIOON

Lõpetada täitemenetlus Toomas Tamminenile Järva Politseiprefektuuri 18. mai 2000.a otsusega haldusõiguserikkumise asjas nr AB 090211 mõistetud rahatrahvi 4140 (neli tuhat ükssada nelikümmend) krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määruse ärakiri saata süüdlasele ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.