Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-08-10355\2 Généré par l'IA

Court allows partial payment of criminal fine over 12 months due to debtor's insufficient income.

Numéro de cause 4-08-10355\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court granted Oleg Mihhailov's request to pay a criminal fine and enforcement costs in installments over 12 months. The defendant was found guilty of a traffic offense and ordered to pay a total of 11,737.60 krooni, but argued his income was insufficient for immediate full payment. The court ruled that the request was justified because the defendant demonstrated an inability to pay the full sum immediately while acknowledging his obligation to fulfill the debt.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

TMS § 45; KrMS § 432 lg 1: A court may order partial payment of a fine in installments if the debtor proves insufficient income, provided the debtor acknowledges the debt and the creditor's interests are balanced against the debtor's financial situation.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal fine enforcement partial payment order insufficient income installment plan debtor financial situation TMS § 45 KrMS § 432 enquête pour fraude à la tva

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
TMS § 45
Kohtumääruse põhjendused TMS § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane.
KrMS § 432 lg 1
KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.
LS § 7417 lg 1
Põhja Politseiprefektuuri 22.04.2008.a väärteoasja otsusega nr 2302,08,006767 on Oleg Mihhailov süüdi tunnistatud LS § 7417 lg 1 järgi ja karistatud rahatarahviga 3000 krooni ja LS § 7431 lg 1 järgi ja karistatud rahatrahviga 6000 krooni.
LS § 7431 lg 1
Põhja Politseiprefektuuri 22.04.2008.a väärteoasja otsusega nr 2302,08,006767 on Oleg Mihhailov süüdi tunnistatud LS § 7417 lg 1 järgi ja karistatud rahatarahviga 3000 krooni ja LS § 7431 lg 1 järgi ja karistatud rahatrahviga 6000 krooni.
Généré par l'IA
4-08-230\1
Court allows partial payment of fine due to defendant's financial hardship and student status.
4-07-2598\1
Court allows partial payment of fine and enforcement fee due to defendant's financial hardship.
4-08-8367\1
Court allows partial payment of criminal fine due to defendant's insufficient income and small child.
4-08-7218\1
Court allows partial payment of criminal fine and enforcement costs over six months due to defendant's low income.
4-08-10025\1
Court allows partial payment of criminal fines due to debtor's inability to pay full amount immediately.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

4-08-10355

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 28.10.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-08-10355

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Väärteoasi Oleg Mihhailov (ik: 37012220253; elukoht: xxx) taotlus temalt Põhja Politseiprefektuuri väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvi ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks

RESOLUTSIOON

Oleg Mihhailovil tasuda temalt Põhja Politseiprefektuuri 22.04.2008.a väärteoasja otsusega nr 2302,08,006767 välja mõistetud rahatrahvid 9000 krooni ja kohtutäituri tasud 2737,60 krooni, kogusummas 11 737,60 krooni (üksteist tuhat seitsesada kolmkümmend seitse krooni ja 60 senti) ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt: 1) 25. november 2008.a –979,60 krooni; 2) 25. detsember 2008.a – 978 krooni 3) 25. jaanuar 2009.a –978 krooni; 4) 25. veebruar 2009.a –978 krooni; 5) 25. märts 2009.a –978 krooni; 6) 25. aprill 2009.a –978 krooni; 7) 25. mai 2009.a –978 krooni; 8) 25. juuni 2009.a – 978 krooni; 9) 25. juuli 2009.a –978 krooni; 10) 25. august 2009.a –978 krooni; 11) 25. september 2009.a –978 krooni; 12) 25. oktoober 2009.a –978 krooni. Rahatrahvid ja kohtutäituri tasud maksta kohtutäitur Mati Kadaku arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxx SEB pangas. Maksekorraldusele märkida selgitus: „Täiteasi nr 008/2008/6803.“

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

Põhja Politseiprefektuuri 22.04.2008.a väärteoasja otsusega nr 2302,08,006767 on Oleg Mihhailov süüdi tunnistatud LS § 7417 lg 1 järgi ja karistatud rahatarahviga 3000 krooni ja LS § 7431 lg 1 järgi ja karistatud rahatrahviga 6000 krooni.

Põhja Politseiprefektuur esitas 29.05.2008.a kohtutäitur Mati Kadakule täitmisavalduse ja täitedokumendina Põhja Politseiprefektuuri 22.04.2008.a väärteoasja otsuse täitemenetluse läbiviimiseks.

O. Mihhailov esitas 24.10.2008.a kohtule avalduse, milles palub võimaldada temalt Põhja Politseiprefektuuri 22.04.2008.a väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvide ja kohtutäituri tasude ositi maksmist, kuna tema sissetulek ei ole piisavalt suur, et trahvisumma ühekorraga tasuda, samuti peab ta maksma pangalaenu.

Kohtumääruse põhjendused TMS § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja väärteoasja materjaliga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. Süüdimõistetu on ära toonud asjaolu, miks ta ei ole suuteline tasuma kogu summat koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma.

Tuginedes eeltoodule ja lähtudes TSM § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Oleg Mihhailovi rahatrahvi ja kohtutäituri tasude maksmine.

Täitmiskohtunik